Das wohl größte Problem aller SEOs ist derzeit die Google Sandbox und/oder die Google Filter, ob Sinn oder Unsinn ärgern tun Sie alle. Wie und wann kommt man in die Sandbox und in den Filter und wie kommt man wieder raus. Ich habe mal einige Versuche dazu gemacht:
Wie kommt man rein?
Man registriere sich eine neue Domain und versorgt Sie in kurzer Zeit mit sehr vielen externen Links, Linktext jeweils die relevanten Keywords für die Seite. Will man auch noch in einen Filter, so nimmt man am besten immer das gleiche Keyword auch hier wieder in kurzer Zeit viele externe Links. Ein Garant für die Sandbox ist ein Keyword-Footerlink auf z.B. 10.000 Seiten auf eine neue Seite, in den Linktextfilter führt dieser erstmal nicht.
Um aus der Sandbox sowie aus dem Filter zu entfliehen benötigt man als erstes sehr viel Zeit und Geduld. Dann scheint es wirklich was zu bringen wenn man die externe Verlinkung etwas natürlicher gestaltet, also weniger Keywordlinks und öfter mit dem eigentlichen Domainnamen oder einem Button/Banner zu verlinken, Verhältnis ca. 70/30. Ein “Ottonormalwebmaster” verlinkt ja freiwillig selten mit dem Keyword sondern meistens mit dem Domainnamen oder einem Button/Banner auf fremde Seiten.
Auch Versuche neue Seiten mit nur 1-2 Links pro Woche zu versorgen führten letztendlich in die Sandbox, verlinkte ich aber zum großen Teil mit dem Domainnamen oder Bannern führte dieses zwar nicht gleich zu Toppositionen aber zumindest auch nicht in die Sandbox, sprich die Seite krabbelte langsam aber stetig nach oben im Gegensatz zu anderen Seiten die Monate auf einer Position festhingen.
Eine neue Seite bei einigermaßen umkämpften Keywords nach oben zu bringen ist legal scheinbar im moment nicht möglich, es scheint so das eine Seite eine gewisse Anzahl an Durchläufen den Googlebots benötigt um “ernst genommen” zu werden. Fakt ist je öffter, tiefer und regelmäßiger eine Seite gespidert wird um so besser gehts nach oben. Wobei hier ein Link von einer Authority Site sehr sehr hilfreich ist, ein normaler PR7 Link bringt hier auch am Anfang wenig bis garnichts, ein Link von einer Unterseite bei z.B. Heise schon wesentlich mehr.
Ich wollte mal testen ob Links von gleicher IP zählen bzw. gewertet werden, also hab ich von zwei Domains auf einer IP die gleiche Seite mit zwei Phantasiewörtern (die auf der verlinkten Seite nicht vorkommen) verlinkt.
Ergebniss: Die verlinkte Seite wurde später unter beiden Phantasiewörtern gefunden, also beide Links scheinen zu zählen.
Wiederhole ich den o.g Versuch mit Domains auf den Adsense Werbung ist/war oder die per Adwords beworben werden/wurden, so zählt auf einmal nur ein Link, bzw. die Seite wird nur unter einem der Phantasiewörter gefunden?
Zufall?
War es nicht auch so, dass die meisten der am 16. Dez. verbannten Shoppingseiten u.a. entweder per Adwords beworben wurden, oder Adsense Webung geschaltet hatten.
Keine Behauptung in irgendeine Richtung einfach nur eine Beoabchtung!
Goggle verliert vor Gericht in Frankreich einen Markenschutzstreit zu dem Suchbegriff “Le Meridian”. Die Hotelkette Le Meridian hatte geklagt da ein Konkurenzunternehmen Ihr Hotel mit dem Begrif per Adwords beworben hatte. Google hat jetzt noch einige Tage Zeit bei dem Begriff keine Anzeigen mehr anzuzeigen.
Sollte Google diese Anzeigen weiter zulassen wird eine Strafe von 150 Euro/Tag fällig. Zusätzlich muss Google die Gerichtskosten übernehmen und eine Geldstrafe von 2000 Euro zahlen. Google will gegen das Urteil in Berufung gehen.
[Via: de.Internet]
Aus Insiderkreisen hört man, dass die große PR Aktion für die neue MSN Suchmaschine wohl ab 1. Februar starten soll, viele erwarten hier ein Riesen Spektakel, sollte man eigentlich auch erwarten können vom reichsten Mann der Welt. Die ersten kleine Werbung zur neuen MSN Suche habe ich heute über Tradedoubler, wo MSN ein Partnerprogramm mit 0,03 ct/Klick hat, erhalten. Dort heißt es:
Microsoft hat nun erstmals auf die neue Suchmaschine umgestellt, die seit einiger Zeit als
Betaversion getestet wurde. Mit der Neuentwicklung ist es möglich, Parameter für Aktualität,
Popularität und Genauigkeit des Treffers einzustellen.
Für seine Affiliates stellt MSN nun neue Werbemittel zur Verfügung. Nutzen Sie die neuen
Banner, Suchboxen sowie das neue Top5 Suchmodul und nehmen Sie an der einzigartigen neuen MSN
Search teil.
Naja hoffen wir mal, dass das nicht alles war.
Die Forschungsdirektorin von Google, Frau Prof. Monika Henzinger, wird am 31. Januar 2005 an der Technischen Universität Darmstadt referieren über “The Past, Present, and Future of Web Information Retrieval” (in englischer Sprache, Piloty-Gebäude, Raum S2|02-C110, Hochschulstr.10, ab 17 Uhr). Henzinger kommt auf Einladung von Prof. Dr. Thomas Hofmann, Professor am Lehrstuhl für Intelligente Systeme an der TU Darmstadt.
[Via: IDW]
Die neue Suchmaschine von Microsoft welche lange unter beta.search.msn.de zu testen war ist jetzt scharf geschaltet worden. Sie ist über www.search.msn.de zu erreichen. Auch wer über www.msn.de sucht bekommt die neuen Ergebnisse zu sehen. Ich hätte nie erwartet, dass die msn Suche so live geht, ich hätte vermutet das noch einige Filter drüber gesetzt werden … naja mir solls Recht sein 
Anfang Februar soll von Microsoft hierzu auch eine große Werbekampagne gestartet werden.
Viele kennen das Problem: Forenspam, Komentarspam in Weblogs, Gästebuch Spam usw. Dieses Problem haben auch Google, Yahoo und MSN erkannt, sich der Sache angenomen und haben sich doch tatsächlich zusammengeschlossen und sich auf folgendes geeinigt:
Hängt man an einen Link den Parameter rel=”nofollow” an, also mal als Beispiel:
< a href="http://www.domain.de/" rel="nofollow">Linktext< /a>, so werden diese Links zwar verfolgt, bringen aber nichts für Ranking in den Suchmaschinen. Das ganze eignet sich natürlich auch perfekt für Foren, mal sehen wie die Serps sich in den nächsten Wochen verändern werden?
Hier haben sich auch schon einige Blogssoftware Betreiber wie z.B. Blogger, Wordpress, Flickr angeschlossen.
Mehr zum Thema in den Blogs der Suchmaschinen von Yahoo Blog,MSN Blog, Google Blog
Schauen wir mal wieviele Linktauschpartner jetzt versuchen werden Ihre Partner übers Ohr zu hauen
Vor einigen Tagen hatte ich noch folgendes berichtet, doch wie es im Zeitalter der Technik nunmal so ist, ist alles genauso schnell veraltet wie geschrieben:
Es wird ja immer wieder behauptet, dass nur noch ein Link von Domain A auf Domain B zählt, also einigen Meinungen nach es nichts bringt von verschiedenen Unterseiten einer Domain A auf dieselbe Domian B zu verlinken. Hierzu habe ich mal folgenden Versuch gemacht:
Ich habe auf der Startseite einer PR5 Domain und auf einer dazugehörigen PR 4 Unterseite in erster Ebene, die gleiche Domain verlinkt. Als Linktext habe ich zwei unterschiedliche Phantasiewörter gewählt für die es bei Google keine Suchergebnisse gibt.
Ergebniss: Die verlinkte Domain wurde unter beiden Phantasiewörtern gefunden, beide Phanatsiewörter kamen auf der Zieldomain natürlich nicht vor. Also zählen tun die Links schonmal, ist jetzt nur die Frage wie stark sie zählen, aber dazu vielleicht in kürze mehr. Zu beobachten war noch, dass der Link von der Unterseite wesentlich länger brauchte und das Resultat in den Suchergebnissen auch zweimal wieder für einen Tag verschwand.
Kaum geschrieben und schon wieder veraltet ? Am nächsten Tag wurde die verlinkte Domain mit dem Phantasiewort von der Unterseite plötzlich nicht mehr gefunden. Daraufhin habe ich sofort den Versuch auf einer anderen Seite zu einer anderen Seite verlinkt nochmal wiederholt, … siehe da auch hier das gleiche Ergebniss, über den Link von der PR stärksten Seite wird die verlinkte Seite mit dem Phantasiewort gefunden, von der schwächeren Fehlanzeige. Schalte ich beide Links von der Startseite zählt auch nur einer, scheinbar der Link der lesbar am weitesten vorne steht. Das würde bestätigen das ein Footer Link ist nicht mehr Wert ist als ein normaler Link und geht in die Richtung mit z.b. mehreren Footern pro Seite zu arbeiten.
Verlinke ich zwei unterschiedliche Domains auf diese Art, werden beide unter den Phantasiewörtern gefunden.
Ich weite den Test jetzt mal daraufhin aus, das ich von einer Seite einmal die Hauptseite anlinke und einmal die index.htm, bzw. einmal eine Unterseite. Den gleichen Test mache ich gerade mit zwei Domains die auf einer IP liegen, schaun mer mal.
Die Suchmaschine Seekport holt sich Vertärkung aus dem “Nachbarlager”. Ab sofort verstärken mit Benhui Chen und Tom Alby zwei erfahrene Leute aus der Suchmaschinenbranche das Team der Seekport Internet Technologies GmbH. Chen und Alby waren zuvor im Bereich Suchmaschinen bei Lycos Europe beschäftigt.
Via: Presseportal
Viel diskutiert aber doch nie richtig erklärt ist die sog. Google Sandbox. Die Google Sandbox soll verhindern das neu gehostete Domains schnell durch z.B. massenhaftes setzen von externen Links zu Top Positionen führt und somit Spammern den Spaß an der Sache verderben. Ob es diese Sandbox nun gibt oder nicht, Fakt ist das es “nahezu” unmöglich ist eine heute registrierte Domain “morgen” in die Top Ten bei Google zu bringen.
Viele behaupten es liegt es eher an dem alter der externen Links auf die Domain als an dem alter der eigentlichen Domain selber. Ich denke eher es ist ein Zusammenspiel beider Faktoren, wobei m.E. das Alter der Domain eine wesentlich größere Rolle spielt, was wahrscheinlich auch folgender Versuch bestätigt.
Ich habe eine Domain, die ich im Jahre 1999 registriert und fast schon vergessen hatte, mit etwas Inhalt gefüllt und einige Links mit bestimmten Keyword drauf gesetzt, nach ein paar Tagen landete ich bereits auf Platz 17 mit diesem Keyword, es gab zu dem Keyword 458.000 Ergebnisse. Darufhin regsitrierte ich mir eine neue Domain, welche sogar das Keyword in der Domain enthielt und füllte diese auch mit ähnlichem aber nicht gleichen Inhalt. Dann setzte ich ca. die selbe Anzahl von Links mit dem selben Keyword von gleichwertigen Domains auf die neue Domain, landete allerdings nur auf Platz 457. Daraufhin setzte ich weitere, auch hochwertige und PR starke Links auf diese Domain, hab es allerdings nach nun knapp 4 Monaten lediglich auf Platz 152 bei dem eigentlich mittel umkämpften Keyword geschafft. Selbst eine Unterseite einer “alten” Domain landete mit nur mit zwei Backlinks auf Anhieb auf Platz 62, wobei die Seite ansonsten mit ihrem eigentlichen Keyword nicht gut darsteht und absolut auch keine Authority Site ist.
Für viele ein Traum, eine abgelaufende Domain bestenfalls mit bereits vorhandenen Eintrag im Katalog von DMOZ und hohen PR finden. Hier gibt es natürlich einige Möglichkeiten, z.B. schreibt man sich ein kleines Script, welches man über den DMOZ Katalog schickt und dort verlinkte Domains nach 404 error abfragt oder man nutzt hierzu einfach fertige Lösungen wie z.B. den Linkchecker XENU. Es gibt auch einige Seiten die täglich neue abgelaufende Domains präsentieren, wer schnell ist kann hier gute URLs bekommen. Fertige Dienste hierzu sind z.B. desnap oder Freihits
Ich habe mir auch einige dieser recycled Domains mit guten PR organisiert und wollte sehen ob man den PR halten kann auch wenn viele BLs verlorengehen und der DMOZ Eintrag nicht mehr existiert. Das Ergebnis war in allen Fällen positiv, ich konnte auf jeder URL den bestehenden PR ohne Probleme halten, auch dann wenn nur PR schwächere Links auf diese Domains gestetzt wurden.
Die neue Version des bekannten xt-commerce Shops 3.03 ist seit heute verfügbar. Allerdings steht diese Version derzeit wie alle 3.x Versionen nur für sogenannte Sponsoren zum Download Bereit. Ein Changelog zu den Unterschieden von V 3.02 zu V3.03 steht derzeit noch nicht zu Verfügung, hier soll es sich um eine 1,8 MB große Textdatei handeln.
Änderungen die im voraus angekündigt wurden sind z.b. Suchmaschinenfreundliche URLs die auch den Produktnamen in der URL enthalten und das ganze wird ohne mod_rewerite umgesetzt. Auch ein Import/Export Toll zum Im- und exportieren der Artikel wurde integriert.
Nach erster Analyse der “Suchmaschinenfreundlichen” Urls, stellte ich fest das z.B. ein Produkt unter 3 Urls zu erreichen ist:
1. product_info.php/products_id/1 (aus Bestsellerliste)
2. product_info.php/products_id/1/product/produktname.html (Wenn es in der Top Kategorie ist)
3. product_info.php/products_id/1/Kategoriename/produktname.html
Diese Lösung ist aus in Bezug auf Duplicate Content sicher nicht die “Ideallösung” um es mal milde auszudrücken.
Es wird ja immer wieder behauptet, dass nur noch ein Link von Domain A auf Domain B zählt, also einigen Meinungen nach es nichts bringt von verschiedenen Unterseiten einer Domain A auf dieselbe Domian B zu verlinken. Hierzu habe ich mal folgenden Versuch gemacht:
Ich habe auf der Startseite einer PR5 Domain und auf einer dazugehörigen PR 4 Unterseite in erster Ebene, die gleiche Domain verlinkt. Als Linktext habe ich zwei unterschiedliche Phantasiewörter gewählt für die es bei Google keine Suchergebnisse gibt.
Ergebniss: Die verlinkte Domain wurde unter beiden Phantasiewörtern gefunden, beide Phanatsiewörter kamen auf der Zieldomain natürlich nicht vor. Also zählen tun die Links schonmal, ist jetzt nur die Frage wie stark sie zählen, aber dazu vielleicht in kürze mehr. Zu beobachten war noch, dass der Link von der Unterseite wesentlich länger brauchte und das Resultat in den Suchergebnissen auch zweimal wieder für einen Tag verschwand.
Edit: Hierzu gibt es nun neue Erkentnisse: Beitrag
Thomas Promny berichtet in seinem Blog auf SEO News das das Nachrichtenportal Intern.de , welches in Sachen Suchmaschinenoptimierung und Beratung durch Klaus Schallhorn betreut wird, jetzt auf Keywords optimierte Microsites anbietet. Die Seiten finden sich aufgrund des Authority-Bonus meistens gut platziert in den Suchmaschinen wieder.
Die Idee ist sicher nicht schlecht, ich denke man sollte hier aber aufpassen auf welche Seiten man von diesen Microsites verweist. Durchaus aber eine spannende Sache.
Es kommt ja immer wieder zu Diskussionen ob die guten alten Meta-Tags nun noch notwendig sind oder nicht. Speziell geht es hier ja häufig um < description > und < keywords >. Hierzu habe ich eine Seite online gestellt und und mit je einem Phantasiewort gefüllt für die es keine Suchergenisse bei Google gab. Nachdem die Seite im Google Index aufegnommen war suchte ich nach eben diesen beiden Keywords, weder bei dem Wort in < description > noch bei dem Wort in < keywords > wurde die Seite gefunden.
Sicherlich keine bahnbrechende Neuigkeit, aber aufgrund der häufigen Diskussionen wars vielleicht mal ein Test wert. Womit ich jetzt nicht sagen will das die o.g. Metas überflüssig sind, es gibt ja immerhin auch noch andere Sumas die hier vielleicht ja sogar noch Wert drauf legen.
