<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: nofollow Attribut ist b&#246;se &#8211; Experiment</title>
	<atom:link href="http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/</link>
	<description>SEO News</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 12:36:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Externe Links vs. Black Hole SEO: Linkjuice und die User &#124; Online Marketing Blog</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/comment-page-1/#comment-114340</link>
		<dc:creator>Externe Links vs. Black Hole SEO: Linkjuice und die User &#124; Online Marketing Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 18:26:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/#comment-114340</guid>
		<description>[...] gibt zumindest Hinweise darauf, dass (ausgehende) Nofollow-Links auf der eigenen Seite negative Auswirkungen auf das Ranking haben k&#246;nnten und dass ausgehende Links auf gute, weiterf&#252;hrende Seiten ein positiver [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gibt zumindest Hinweise darauf, dass (ausgehende) Nofollow-Links auf der eigenen Seite negative Auswirkungen auf das Ranking haben k&#246;nnten und dass ausgehende Links auf gute, weiterf&#252;hrende Seiten ein positiver [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: blogger-newb</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/comment-page-1/#comment-64710</link>
		<dc:creator>blogger-newb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 18:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/#comment-64710</guid>
		<description>Tja, um ihr gescheitertes pagerank-system nochmal f&#252;r ein paar runden weiter zu retten werden sie jetzt wohl noch&#039;n paar neue tags einf&#252;hren m&#252;ssen, ich schlage vor:
... &lt;a href href href&gt;&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, um ihr gescheitertes pagerank-system nochmal f&#252;r ein paar runden weiter zu retten werden sie jetzt wohl noch&#8217;n paar neue tags einf&#252;hren m&#252;ssen, ich schlage vor:<br />
&#8230; <a href href href></a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fob marketing</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/comment-page-1/#comment-19447</link>
		<dc:creator>fob marketing</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 13:20:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/#comment-19447</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Antworten zu Nofollow Case by Case und rel=&#8221;external nofollow&#8221;...&lt;/strong&gt;

Seit Ver&#246;ffentlichung meines WordPress Plugins &#8220;Nofollow Case by Case&#8221; kamen einige Fragen auf, die ich teilweise schon in den Blogs der Fragenden direkt beantwortet habe. Hier noch einmal einige Erl&#228;uterungen: 
1. Warum sollte ich in mei...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Antworten zu Nofollow Case by Case und rel=&#8221;external nofollow&#8221;&#8230;</strong></p>
<p>Seit Ver&#246;ffentlichung meines WordPress Plugins &#8220;Nofollow Case by Case&#8221; kamen einige Fragen auf, die ich teilweise schon in den Blogs der Fragenden direkt beantwortet habe. Hier noch einmal einige Erl&#228;uterungen:<br />
1. Warum sollte ich in mei&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hartzcore I</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/comment-page-1/#comment-12309</link>
		<dc:creator>hartzcore I</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 21:52:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/#comment-12309</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Rel=nofollow gegen Spam...&lt;/strong&gt;

anl&#228;sslich der inkontinenz inkonsistenz bei den w3c-backlinks gibt es zum 2. jahrestag mal wieder eine kleine rel-nofollow diskussion.
wie schon in der anfangsphase treffen hier wieder mehr oder weniger qualifizierte meinungen aufeinander.
dr.web ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Rel=nofollow gegen Spam&#8230;</strong></p>
<p>anl&#228;sslich der inkontinenz inkonsistenz bei den w3c-backlinks gibt es zum 2. jahrestag mal wieder eine kleine rel-nofollow diskussion.<br />
wie schon in der anfangsphase treffen hier wieder mehr oder weniger qualifizierte meinungen aufeinander.<br />
dr.web &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fob marketing</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/comment-page-1/#comment-11581</link>
		<dc:creator>fob marketing</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 14:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/#comment-11581</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Herzlichen Gl&#252;ckwunsch - nofollow!...&lt;/strong&gt;

Anl&#228;sslich des ersten &#8220;nofollow-Geburtstags&#8221; zog J&#246;rg Petermann (&#8221;einfach pers&#246;nlich&#8221;) vor genau einem Jahr die erste &#8220;Nofollow-Bilanz&#8220;:
&#8220;Googles nofollow hat heute Geburtstag. Dieser d&#252;rfte wesentlich ruhi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Herzlichen Gl&#252;ckwunsch &#8211; nofollow!&#8230;</strong></p>
<p>Anl&#228;sslich des ersten &#8220;nofollow-Geburtstags&#8221; zog J&#246;rg Petermann (&#8221;einfach pers&#246;nlich&#8221;) vor genau einem Jahr die erste &#8220;Nofollow-Bilanz&#8220;:<br />
&#8220;Googles nofollow hat heute Geburtstag. Dieser d&#252;rfte wesentlich ruhi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Premium</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/comment-page-1/#comment-10468</link>
		<dc:creator>Premium</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 19:38:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/#comment-10468</guid>
		<description>&quot;mit aktiviertem NoFollow schon gar keinen Beitrag mehr hinterlasse.&quot; 

Warum auch? Wieso sollte ich mir die M&#252;he machen, einem Beitrag zus&#228;tzlichen (hoffentliche auch) sinnvollen Content zu verschaffen, wenn ich im Gegenzug daf&#252;r (fast) nix bekomme. Alternativ k&#246;nnte man nat&#252;rlich auch so geniale, kompetente Kommentare schreiben, das die Leser auf den (hinter dem Namen liegenden) Link klicken, um zu sehen, wer man den ist.

Wer allerdings so gut ist, der kann wohl auch ganz aufs kommentieren verzichten (und daf&#252;r selber bloggen), da seine Texte ja eh &#252;berall verlinkt werden ... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;mit aktiviertem NoFollow schon gar keinen Beitrag mehr hinterlasse.&#8221; </p>
<p>Warum auch? Wieso sollte ich mir die M&#252;he machen, einem Beitrag zus&#228;tzlichen (hoffentliche auch) sinnvollen Content zu verschaffen, wenn ich im Gegenzug daf&#252;r (fast) nix bekomme. Alternativ k&#246;nnte man nat&#252;rlich auch so geniale, kompetente Kommentare schreiben, das die Leser auf den (hinter dem Namen liegenden) Link klicken, um zu sehen, wer man den ist.</p>
<p>Wer allerdings so gut ist, der kann wohl auch ganz aufs kommentieren verzichten (und daf&#252;r selber bloggen), da seine Texte ja eh &#252;berall verlinkt werden &#8230; <img src='http://www.seo-radio.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bruno</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/comment-page-1/#comment-9101</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 11:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/#comment-9101</guid>
		<description>Ich muss sagen, dass ich auf Weblogs mit aktiviertem NoFollow schon gar keinen Beitrag mehr hinterlasse. Fr&#252;her habe ich daf&#252;r in den Quelltext geschaut. Heute nutze ich eine Erweiterhung f&#252;r den Firefox, der NoFollow-Links hervorhebt. Kann ich nur empfehlen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss sagen, dass ich auf Weblogs mit aktiviertem NoFollow schon gar keinen Beitrag mehr hinterlasse. Fr&#252;her habe ich daf&#252;r in den Quelltext geschaut. Heute nutze ich eine Erweiterhung f&#252;r den Firefox, der NoFollow-Links hervorhebt. Kann ich nur empfehlen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carsten Meier</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/comment-page-1/#comment-4143</link>
		<dc:creator>Carsten Meier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 14:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/#comment-4143</guid>
		<description>Interessant w&#228;re es, auch einmal zu erfahren, ob Links mit dem nofollow-Attribut die st&#228;rke von normalen Links auf der gleichen Seite herabsetzen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant w&#228;re es, auch einmal zu erfahren, ob Links mit dem nofollow-Attribut die st&#228;rke von normalen Links auf der gleichen Seite herabsetzen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webmaster Experimente I Webgreenhorn.com Webmaster Blog</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/comment-page-1/#comment-3704</link>
		<dc:creator>Webmaster Experimente I Webgreenhorn.com Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2006 09:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/#comment-3704</guid>
		<description>[...] Konkrete Ideen muss ich erst noch ausbr&#252;ten, vielleicht habe Ihr ja gerade welche in petto. Ziemlich sicher wurde dies zwar an anderer Stelle schon mehrmals gemacht, aber aus reinem Interesse bin ich sogar bereit, ein kleines Adwords-Budget daf&#252;r locker zu machen. Experimente zur Suchmaschinen-Optimierung w&#228;ren auch ganz interessant, solche sind u.a. im Webmaster &amp; SEO Blog und bei Suchmaschinen News zu finden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Konkrete Ideen muss ich erst noch ausbr&#252;ten, vielleicht habe Ihr ja gerade welche in petto. Ziemlich sicher wurde dies zwar an anderer Stelle schon mehrmals gemacht, aber aus reinem Interesse bin ich sogar bereit, ein kleines Adwords-Budget daf&#252;r locker zu machen. Experimente zur Suchmaschinen-Optimierung w&#228;ren auch ganz interessant, solche sind u.a. im Webmaster &#38; SEO Blog und bei Suchmaschinen News zu finden. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webgreenhorn.com Webmaster Blog I I do follow</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/comment-page-1/#comment-3629</link>
		<dc:creator>Webgreenhorn.com Webmaster Blog I I do follow</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 23:32:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/#comment-3629</guid>
		<description>[...] Die Posts von &#8216;Suchmaschinen News&#8216; und &#8216;Hertz-lich gebloggt&#8216; haben mich zum eigenen Button inspiriert (hat mich mindestens 30 Sekunden in Photoshop gekostet&#8230;): [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Posts von &#8216;Suchmaschinen News&#8216; und &#8216;Hertz-lich gebloggt&#8216; haben mich zum eigenen Button inspiriert (hat mich mindestens 30 Sekunden in Photoshop gekostet&#8230;): [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webgreenhorn.com Webmaster Blog I Sag nein zu &#8216;nofollow&#8217;</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/comment-page-1/#comment-3628</link>
		<dc:creator>Webgreenhorn.com Webmaster Blog I Sag nein zu &#8216;nofollow&#8217;</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 23:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/#comment-3628</guid>
		<description>[...] Die von den Erfindern vorgeschobene Berechtigung des &#8216;nofollow&#8217;-Attributs als Schutz vor Kommentar-Spam setzt am falschen Punkt an in der Spam-Bek&#228;mpfung: ich verwende lieber das Wordpress Plug-in &#8216;Spam Karma 2&#8216;, welches zielgerichteter Kommentar-Spam beseitigt - ohne &#8216;Kollateral-Schaden&#8217; an kommentierenden &#8216;friendly visitors&#8217;. Schliesslich sollen Besucher meines Blogs f&#252;r einen (inhaltlich relevanten, notabene!) Kommentar auch mit einem Backlink f&#252;r ihre Beteiligung belohnt werden. Wobei ehrlicherweise neben dieser grossz&#252;gigen Einstellung noch handfeste, egoistische Gr&#252;nde mitspielen: &#8216;nofollow&#8217; scheint sich gem&#228;ss dem Experiment &#8216;nofollow ist b&#246;se&#8217; negativ auf die Suchmaschinen-Rankings auszuwirken&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die von den Erfindern vorgeschobene Berechtigung des &#8216;nofollow&#8217;-Attributs als Schutz vor Kommentar-Spam setzt am falschen Punkt an in der Spam-Bek&#228;mpfung: ich verwende lieber das WordPress Plug-in &#8216;Spam Karma 2&#8216;, welches zielgerichteter Kommentar-Spam beseitigt &#8211; ohne &#8216;Kollateral-Schaden&#8217; an kommentierenden &#8216;friendly visitors&#8217;. Schliesslich sollen Besucher meines Blogs f&#252;r einen (inhaltlich relevanten, notabene!) Kommentar auch mit einem Backlink f&#252;r ihre Beteiligung belohnt werden. Wobei ehrlicherweise neben dieser grossz&#252;gigen Einstellung noch handfeste, egoistische Gr&#252;nde mitspielen: &#8216;nofollow&#8217; scheint sich gem&#228;ss dem Experiment &#8216;nofollow ist b&#246;se&#8217; negativ auf die Suchmaschinen-Rankings auszuwirken&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nofollow-Links im Firefox anzeigen</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/comment-page-1/#comment-3627</link>
		<dc:creator>Nofollow-Links im Firefox anzeigen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 11:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/#comment-3627</guid>
		<description>[...] Das Linkattribut rel=&#8221;nofollow&#8221; wurde von Google (auch Yahoo! und MSN haben sich daf&#252;r eingestzt) etwa vor etwa einem Jahr eingef&#252;hrt um den ausufernden Blog- und Foren-Spam zu bek&#228;mpfen. Suchmaschinen-Spammer nutzen bereits &#8220;damals&#8221; auch automatisierte Tools und Scripte um Postings mit automatisch erstellten Texten und Backlinks in entsprechend ungesicherten Blogs oder Foren zu posten. Da die meisten Foren und Blogs standardm&#228;&#223;ig nicht mit entsprechendem Kommentar-Spamschutz ausger&#252;stet sind (ich nutze im Wordpress das Plugin &#8220;Spam Karma 2&#8220;, in phpbb-Foren das Plugin &#8220;visual confirmation&#8220;, welches ein Captcha vor das kommentieren setzt und zumindest die Automatik-Spammer ausschliesst) haben die Blog- und Foren-Spammer oft leichtes Spiel auf diesem Wege an themenrelevante Backlinks zu kommen.  Die Berechnung des Suchmaschinen-Ranking (Erstellung des Suchindex nach vorgegebenem Algorithmus) ist speziell bei Google sehr stark auf Faktoren wie der Domainpopularit&#228;t + Themenrelevanz (Backlinks von m&#246;glichst vielen thematisch passenden Domains/IP´s) aufgebaut. Die rapide wachsende Blog-Szene, mit sehr starker themenrelevanter Verlinkung (durch automatische Trackbacks, Einbinden von RSS-Feeds, Blogroll-Listen und der Verlinkung durch Kommentare) untereinander, hatte daher relativ schnell einen gro&#223;en Einfluss auf die Berechnung des Google-Such-Algorithmus.  Nach meiner Meinung wollte Google einfach verhindern, da&#223; quasi ihr ganzes PageRank + Linkberechnungs-System &#8220;aus den Angeln gehoben wird&#8221;, daher wurde kurzerhand Anfang letzten Jahres das Attribut nofollow mit einer gro&#223;en PR-Kampangne unter der Headline &#8220;Prevent Comment Spam&#8221; eingef&#252;hrt, welches die Verlinkung aus Blogs und Foren aus Ranking-Sicht entwertet, d.h. es wird bei derartigen Links kein PageRank vererbt und der Backlink auf ihre Site wird nicht positiv f&#252;r ihre Google Suchergebnis-Position gewertet. Viele gro&#223;e Gratis-Blog-Anbieter aber auch Anbieter von Blog-Software und u.a. die Wikipedia sind leider &#8220;begeistert auf diesen Zug aufgesprungen&#8221; und haben diese Erweiterung standardm&#228;ssig in ihren Angeboten aktiviert.  Auch im Wordpress-Blog ist nofollow f&#252;r die Kommentar-Funktion standardm&#228;ssig in den aktuellen Versionen (1.5* + 2.0) aktiviert! Um es abszuschalten gen&#252;gt es jedoch z.B. das Plugin &#8220;Follow Links&#8221; downzuloaden, welches einfach in den Plugin-Ordner WP-content/plugins/ kopiert wird und unter Plugins im Admin-Bereich aktiviert wird. Und schon klappts wieder mit dem direkten Draht zum Blog-Nachbarn &#8230;;-))  Abgesehen davon, da&#223; man mit jedem nofollow-Link quasi aussagt, da&#223; die verlinkte Domain nicht lesenswert oder gar wertlos ist (nofollow macht eben nur dann Sinn, wenn man es gezielt gegen Spammer einsetzt, als Automatik in Kommentar-Funktionen ist es eher eine Entm&#252;ndigung aller Blogger), gibt es auch schon erste Nofollow Experimente, die den Schluss zulassen, da&#223; man mit dem Einsatz des Nofollow-Attributes in Kommentar-Links auch sein eigenes Suchmaschinen-Ranking bei Google verschlechtern kann. Eigentlich logisch - wer gr&#246;&#223;tenteils auf &#8220;wertlose&#8221; Domains verlinkt, kann selber nach der Logik von Suchmaschinen auch nicht besonders werthaltig sein ;-)  Fazit: Nofollow ist als Spam-Schutz ungeeignet und sollte (auch im eigenen Interesse) nicht unterst&#252;tzt werden. Wer sich vor Spammer sch&#252;tzen m&#246;chte, sollte entweder entsprechende Anti-Kommentar-Spam-Plugins nutzen oder/und die Kommentare einfach pers&#246;nlich moderieren - nur dann haben Spammer wirklich keine Chance.   In diesem Zusammenhang wurde z.B. unter www.nonofollow.net eine Site ins Leben gerufen, welche sich ausschlie&#223;lich mit diesem Thema auseinandersetzt und auch einen entsprechenden Button anbietet, mit welchem die Initiative unterst&#252;tzt werden kann.    Auch ein Blog-Verzeichnis, welches ausschliesslich Blogs aufnimmt, die kein Nofollow in den Kommentaren nutzen, gibt es bereits unter www.no-nofollow.de - prima Idee!  Nach meiner Kenntnis gibt es aktuell mindestens drei M&#246;glichkeiten sich die Maskierung von Links mit dem Link-Attribut rel=&#8221;nofollow&#8221; im Firefox anzeigen zu lassen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das Linkattribut rel=&#8221;nofollow&#8221; wurde von Google (auch Yahoo! und MSN haben sich daf&#252;r eingestzt) etwa vor etwa einem Jahr eingef&#252;hrt um den ausufernden Blog- und Foren-Spam zu bek&#228;mpfen. Suchmaschinen-Spammer nutzen bereits &#8220;damals&#8221; auch automatisierte Tools und Scripte um Postings mit automatisch erstellten Texten und Backlinks in entsprechend ungesicherten Blogs oder Foren zu posten. Da die meisten Foren und Blogs standardm&#228;&#223;ig nicht mit entsprechendem Kommentar-Spamschutz ausger&#252;stet sind (ich nutze im WordPress das Plugin &#8220;Spam Karma 2&#8220;, in phpbb-Foren das Plugin &#8220;visual confirmation&#8220;, welches ein Captcha vor das kommentieren setzt und zumindest die Automatik-Spammer ausschliesst) haben die Blog- und Foren-Spammer oft leichtes Spiel auf diesem Wege an themenrelevante Backlinks zu kommen.  Die Berechnung des Suchmaschinen-Ranking (Erstellung des Suchindex nach vorgegebenem Algorithmus) ist speziell bei Google sehr stark auf Faktoren wie der Domainpopularit&#228;t + Themenrelevanz (Backlinks von m&#246;glichst vielen thematisch passenden Domains/IP´s) aufgebaut. Die rapide wachsende Blog-Szene, mit sehr starker themenrelevanter Verlinkung (durch automatische Trackbacks, Einbinden von RSS-Feeds, Blogroll-Listen und der Verlinkung durch Kommentare) untereinander, hatte daher relativ schnell einen gro&#223;en Einfluss auf die Berechnung des Google-Such-Algorithmus.  Nach meiner Meinung wollte Google einfach verhindern, da&#223; quasi ihr ganzes PageRank + Linkberechnungs-System &#8220;aus den Angeln gehoben wird&#8221;, daher wurde kurzerhand Anfang letzten Jahres das Attribut nofollow mit einer gro&#223;en PR-Kampangne unter der Headline &#8220;Prevent Comment Spam&#8221; eingef&#252;hrt, welches die Verlinkung aus Blogs und Foren aus Ranking-Sicht entwertet, d.h. es wird bei derartigen Links kein PageRank vererbt und der Backlink auf ihre Site wird nicht positiv f&#252;r ihre Google Suchergebnis-Position gewertet. Viele gro&#223;e Gratis-Blog-Anbieter aber auch Anbieter von Blog-Software und u.a. die Wikipedia sind leider &#8220;begeistert auf diesen Zug aufgesprungen&#8221; und haben diese Erweiterung standardm&#228;ssig in ihren Angeboten aktiviert.  Auch im WordPress-Blog ist nofollow f&#252;r die Kommentar-Funktion standardm&#228;ssig in den aktuellen Versionen (1.5* + 2.0) aktiviert! Um es abszuschalten gen&#252;gt es jedoch z.B. das Plugin &#8220;Follow Links&#8221; downzuloaden, welches einfach in den Plugin-Ordner WP-content/plugins/ kopiert wird und unter Plugins im Admin-Bereich aktiviert wird. Und schon klappts wieder mit dem direkten Draht zum Blog-Nachbarn &#8230;;-))  Abgesehen davon, da&#223; man mit jedem nofollow-Link quasi aussagt, da&#223; die verlinkte Domain nicht lesenswert oder gar wertlos ist (nofollow macht eben nur dann Sinn, wenn man es gezielt gegen Spammer einsetzt, als Automatik in Kommentar-Funktionen ist es eher eine Entm&#252;ndigung aller Blogger), gibt es auch schon erste Nofollow Experimente, die den Schluss zulassen, da&#223; man mit dem Einsatz des Nofollow-Attributes in Kommentar-Links auch sein eigenes Suchmaschinen-Ranking bei Google verschlechtern kann. Eigentlich logisch &#8211; wer gr&#246;&#223;tenteils auf &#8220;wertlose&#8221; Domains verlinkt, kann selber nach der Logik von Suchmaschinen auch nicht besonders werthaltig sein <img src='http://www.seo-radio.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />   Fazit: Nofollow ist als Spam-Schutz ungeeignet und sollte (auch im eigenen Interesse) nicht unterst&#252;tzt werden. Wer sich vor Spammer sch&#252;tzen m&#246;chte, sollte entweder entsprechende Anti-Kommentar-Spam-Plugins nutzen oder/und die Kommentare einfach pers&#246;nlich moderieren &#8211; nur dann haben Spammer wirklich keine Chance.   In diesem Zusammenhang wurde z.B. unter <a href="http://www.nonofollow.net" rel="nofollow"></a><a href='http://www.nonofollow.net'>http://www.nonofollow.net</a> eine Site ins Leben gerufen, welche sich ausschlie&#223;lich mit diesem Thema auseinandersetzt und auch einen entsprechenden Button anbietet, mit welchem die Initiative unterst&#252;tzt werden kann.    Auch ein Blog-Verzeichnis, welches ausschliesslich Blogs aufnimmt, die kein Nofollow in den Kommentaren nutzen, gibt es bereits unter <a href="http://www.no-nofollow.de" rel="nofollow"></a><a href='http://www.no-nofollow.de'>http://www.no-nofollow.de</a> &#8211; prima Idee!  Nach meiner Kenntnis gibt es aktuell mindestens drei M&#246;glichkeiten sich die Maskierung von Links mit dem Link-Attribut rel=&#8221;nofollow&#8221; im Firefox anzeigen zu lassen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hertz-lich gebloggt&#8230; &#187; Blog Archive &#187; No Nofollow</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/comment-page-1/#comment-3515</link>
		<dc:creator>Hertz-lich gebloggt&#8230; &#187; Blog Archive &#187; No Nofollow</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 21:20:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/#comment-3515</guid>
		<description>[...] Ein nicht ganz unwichtiger Nachtrag zu dem Thema ist die Erkl&#228;rung, warum no nofollow: nofollow Attribut ist b&#246;se - Experiment [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ein nicht ganz unwichtiger Nachtrag zu dem Thema ist die Erkl&#228;rung, warum no nofollow: nofollow Attribut ist b&#246;se &#8211; Experiment [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Laforte</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/comment-page-1/#comment-3427</link>
		<dc:creator>Daniel Laforte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2005 11:17:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/#comment-3427</guid>
		<description>Interessant. Angenommen man hat 100 ausgehende Links, davon 90 Affiliate-Links, die k&#246;nnte man mit nofollow versehen, die restlichen 10 Links sind normaler themerelevante Links. Diese Vorgehensweise m&#252;&#223;te eine Seite besser stellen, oder ? (Sollte der &quot;Affiliatefilter&quot; bei google wirklich geben, zudem ist die Anzahl der ausgehenden Links auch ein angebliches Filterkriterium)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant. Angenommen man hat 100 ausgehende Links, davon 90 Affiliate-Links, die k&#246;nnte man mit nofollow versehen, die restlichen 10 Links sind normaler themerelevante Links. Diese Vorgehensweise m&#252;&#223;te eine Seite besser stellen, oder ? (Sollte der &#8220;Affiliatefilter&#8221; bei google wirklich geben, zudem ist die Anzahl der ausgehenden Links auch ein angebliches Filterkriterium)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: einfach persoenlich Weblog</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/comment-page-1/#comment-3422</link>
		<dc:creator>einfach persoenlich Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2005 11:09:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2005/12/12/nofollow-attribut-ist-boese-experiment/#comment-3422</guid>
		<description>&lt;strong&gt;nofollow - Jeder scheitert mit seinem Blog zu gut er kann??&lt;/strong&gt;

 Verschlechtert der Einsatz von nofollow das Suchmaschinen-Ranking eines Weblog? Welche Auswirkungen hat das nofollow-Attribut wirklich? Interessante Beobachtungen kommen jetzt ans Licht und geben neuen Anlass zum Nachdenken. Nach dem Sturm um nofollow...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>nofollow &#8211; Jeder scheitert mit seinem Blog zu gut er kann??</strong></p>
<p> Verschlechtert der Einsatz von nofollow das Suchmaschinen-Ranking eines Weblog? Welche Auswirkungen hat das nofollow-Attribut wirklich? Interessante Beobachtungen kommen jetzt ans Licht und geben neuen Anlass zum Nachdenken. Nach dem Sturm um nofollow&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

