<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kommt jetzt der Google Trust Rank?</title>
	<atom:link href="http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/01/09/kommt-jetzt-der-google-trust-rank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/01/09/kommt-jetzt-der-google-trust-rank/</link>
	<description>SEO News</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 12:36:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Linkbuilding Blog - Online Marketing Breuer &#187; PageRank kennt jeder, aber was ist TrustRank?</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/01/09/kommt-jetzt-der-google-trust-rank/comment-page-1/#comment-54162</link>
		<dc:creator>Linkbuilding Blog - Online Marketing Breuer &#187; PageRank kennt jeder, aber was ist TrustRank?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 11:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2006/01/09/kommt-jetzt-der-google-trust-rank/#comment-54162</guid>
		<description>[...] wurde spekuliert, dass eines Tages vielleicht sogar der allseits bekannt PageRank von dem TrustRank abgel&#246;st [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wurde spekuliert, dass eines Tages vielleicht sogar der allseits bekannt PageRank von dem TrustRank abgel&#246;st [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/01/09/kommt-jetzt-der-google-trust-rank/comment-page-1/#comment-3541</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 21:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2006/01/09/kommt-jetzt-der-google-trust-rank/#comment-3541</guid>
		<description>ja bin auch mal gespannt wie die das machen wollen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja bin auch mal gespannt wie die das machen wollen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: schorsch</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/01/09/kommt-jetzt-der-google-trust-rank/comment-page-1/#comment-3537</link>
		<dc:creator>schorsch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 15:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2006/01/09/kommt-jetzt-der-google-trust-rank/#comment-3537</guid>
		<description>ich denke einigen gro&#223;en, bekannten und seri&#246;sen seiten wird ein gewisser trustrank zugewiesen. seiten wie zb das odp, irgendwelche universit&#228;ten, oder sonstige authoritys. links von diesen seiten vererben dann trustrank. dieser kann dann &#228;hnlich wie dem pagerank von seite zu seite weitervererbt werden. spam seiten werden dadurch wenig trustrank bekommen. private, gute seiten k&#246;nnen das aber schon, da sie bspw. von universit&#228;ten etc. verlinkt werden. so habe ich es zumindest geh&#246;rt und verstanden :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich denke einigen gro&#223;en, bekannten und seri&#246;sen seiten wird ein gewisser trustrank zugewiesen. seiten wie zb das odp, irgendwelche universit&#228;ten, oder sonstige authoritys. links von diesen seiten vererben dann trustrank. dieser kann dann &#228;hnlich wie dem pagerank von seite zu seite weitervererbt werden. spam seiten werden dadurch wenig trustrank bekommen. private, gute seiten k&#246;nnen das aber schon, da sie bspw. von universit&#228;ten etc. verlinkt werden. so habe ich es zumindest geh&#246;rt und verstanden <img src='http://www.seo-radio.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olli</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/01/09/kommt-jetzt-der-google-trust-rank/comment-page-1/#comment-3521</link>
		<dc:creator>Olli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 17:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2006/01/09/kommt-jetzt-der-google-trust-rank/#comment-3521</guid>
		<description>Hm, das ist ja alles gut und nett - aber wie soll das dann bei privaten Seiten werden? Hier gibt es oft bessere Seiten als bei den Unternehmen, was soll denn da bewertet werden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, das ist ja alles gut und nett &#8211; aber wie soll das dann bei privaten Seiten werden? Hier gibt es oft bessere Seiten als bei den Unternehmen, was soll denn da bewertet werden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Domainpopulärität ist tot, es lebe Trustrank? - Webmaster &#38; SEO Blog</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/01/09/kommt-jetzt-der-google-trust-rank/comment-page-1/#comment-3520</link>
		<dc:creator>Domainpopulärität ist tot, es lebe Trustrank? - Webmaster &#38; SEO Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 16:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.content.shoppic.de/blog/index.php/archives/2006/01/09/kommt-jetzt-der-google-trust-rank/#comment-3520</guid>
		<description>[...] Dienstag, 10. Jan 2006 (17:22) gsyi    document.write(&#039;&#039;)   Die Beobachtungen von Mario zu den Ver&#228;nderungen der Serps im Bigdaddy Update sind ziemlich interessant. Die Sortierung der Serps geht immer mehr in die Richtung des Trustranks.   Trustrank wurde im M&#228;rz 2005 von Google als Patent angemeldet. Damals spekulierte man hinter der Marke &#8220;Trustrank&#8221; die Nachfolge von Pagerank, da zu ungef&#228;hr der gleichen Zeit ein Dokument von Gyongyi (Stanford University), Hector Garcia-Molina (Stanford University) und Jan Pedersen (Yahoo! Search) mit der &#220;berschrift &#8220;Combating Web Spam with TrustRank&#8221; ver&#246;ffentlicht wurde. In diesem Dokument wird ein neues Verfahren vorgestellt, das genau wie Pagerank mit der Auswertung von Links die Serps sortiert und Spams rausfiltert. Das Denkmodell dahinter ist, dass Spamsites selten von guten Seiten und Authoritys, oder besser gesagt von vertrauensw&#252;rdigen Seiten verlinkt werden. Insofern kann man Trustrank auch als eine Weiterentwicklung von Pagerank bezeichnen.  Wie dem auch sei, ein verh&#228;ltnism&#228;&#223;ig gr&#246;&#223;erer Authortybonus w&#252;rde ich als der erste Versuch zur Einf&#252;hrung von Trustrank bezeichnen.    2 x gelesen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dienstag, 10. Jan 2006 (17:22) gsyi    document.write(&#8221;)   Die Beobachtungen von Mario zu den Ver&#228;nderungen der Serps im Bigdaddy Update sind ziemlich interessant. Die Sortierung der Serps geht immer mehr in die Richtung des Trustranks.   Trustrank wurde im M&#228;rz 2005 von Google als Patent angemeldet. Damals spekulierte man hinter der Marke &#8220;Trustrank&#8221; die Nachfolge von Pagerank, da zu ungef&#228;hr der gleichen Zeit ein Dokument von Gyongyi (Stanford University), Hector Garcia-Molina (Stanford University) und Jan Pedersen (Yahoo! Search) mit der &#220;berschrift &#8220;Combating Web Spam with TrustRank&#8221; ver&#246;ffentlicht wurde. In diesem Dokument wird ein neues Verfahren vorgestellt, das genau wie Pagerank mit der Auswertung von Links die Serps sortiert und Spams rausfiltert. Das Denkmodell dahinter ist, dass Spamsites selten von guten Seiten und Authoritys, oder besser gesagt von vertrauensw&#252;rdigen Seiten verlinkt werden. Insofern kann man Trustrank auch als eine Weiterentwicklung von Pagerank bezeichnen.  Wie dem auch sei, ein verh&#228;ltnism&#228;&#223;ig gr&#246;&#223;erer Authortybonus w&#252;rde ich als der erste Versuch zur Einf&#252;hrung von Trustrank bezeichnen.    2 x gelesen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

