<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bild-Blog rausgegoogelt</title>
	<atom:link href="http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/07/30/bild-blog-rausgegoogelt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/07/30/bild-blog-rausgegoogelt/</link>
	<description>SEO News</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 12:36:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: &#187; Welcome back Suchmaschinen News</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/07/30/bild-blog-rausgegoogelt/comment-page-1/#comment-10801</link>
		<dc:creator>&#187; Welcome back Suchmaschinen News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 08:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/07/30/bild-blog-rausgegoogelt/#comment-10801</guid>
		<description>[...] Hier hatte ich ja angenommen es handelt sich nur um Probleme bei Blogs, auch der Bild Blog meldete ja vor einiger Zeit Googleprobleme mittlerweile hat sich aber herausgestellt das auch normale Webseiten betroffen sind, meist immer sehr gro&#223;e. Auch von unseren Seiten sind wieder welche da die hier abgeschmiert sind und andere die hier oder hier wiedergekommen sind haben sich nun erstmal wieder verabschiedet. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hier hatte ich ja angenommen es handelt sich nur um Probleme bei Blogs, auch der Bild Blog meldete ja vor einiger Zeit Googleprobleme mittlerweile hat sich aber herausgestellt das auch normale Webseiten betroffen sind, meist immer sehr gro&#223;e. Auch von unseren Seiten sind wieder welche da die hier abgeschmiert sind und andere die hier oder hier wiedergekommen sind haben sich nun erstmal wieder verabschiedet. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Runter kommen sie alle &#8230;</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/07/30/bild-blog-rausgegoogelt/comment-page-1/#comment-10143</link>
		<dc:creator>&#187; Runter kommen sie alle &#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 10:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/07/30/bild-blog-rausgegoogelt/#comment-10143</guid>
		<description>[...] Nat&#252;rlich (kann) die Position einer Unterseite sinken, wenn die verlinkenden Blogbeitr&#228;ge ins Archiv wandern, aber ein Absturz ins Nirvana l&#228;&#223;t sich damit nicht erkl&#228;ren, zumal einige sch&#246;ne Backlinks erst in den letzen Tagen hinzugekommen sind. Ich m&#246;chte nun meinen privaten Weblog nicht mit dem BILDblog vergleichen, doch war bei diesen vor wenigen Monaten ein &#228;hnliches Ph&#228;nomen zu sehen. Ich hoffe nun, dass es mit der Wiederauferstehung ebenso klappt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nat&#252;rlich (kann) die Position einer Unterseite sinken, wenn die verlinkenden Blogbeitr&#228;ge ins Archiv wandern, aber ein Absturz ins Nirvana l&#228;&#223;t sich damit nicht erkl&#228;ren, zumal einige sch&#246;ne Backlinks erst in den letzen Tagen hinzugekommen sind. Ich m&#246;chte nun meinen privaten Weblog nicht mit dem BILDblog vergleichen, doch war bei diesen vor wenigen Monaten ein &#228;hnliches Ph&#228;nomen zu sehen. Ich hoffe nun, dass es mit der Wiederauferstehung ebenso klappt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/07/30/bild-blog-rausgegoogelt/comment-page-1/#comment-4442</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 20:40:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/07/30/bild-blog-rausgegoogelt/#comment-4442</guid>
		<description>bei blogs gibt es aber ein deutlich klareres Muster</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bei blogs gibt es aber ein deutlich klareres Muster</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: filmfacts</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/07/30/bild-blog-rausgegoogelt/comment-page-1/#comment-4441</link>
		<dc:creator>filmfacts</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 20:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/07/30/bild-blog-rausgegoogelt/#comment-4441</guid>
		<description>Betrifft IMHO nicht nur Blogs. Ich hatte das bei einer meiner Seiten auch, die sich dann aber - wie hier beschrieben - nach 4-5 Wochen wieder berappelte und langsam nach oben klettert.

Zwischenzeitlich konnte man fein sehen, dass von Google so gut wie nichts mehr kam und nach 4 Wochen wurde es stetig besser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Betrifft IMHO nicht nur Blogs. Ich hatte das bei einer meiner Seiten auch, die sich dann aber &#8211; wie hier beschrieben &#8211; nach 4-5 Wochen wieder berappelte und langsam nach oben klettert.</p>
<p>Zwischenzeitlich konnte man fein sehen, dass von Google so gut wie nichts mehr kam und nach 4 Wochen wurde es stetig besser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

