Kommentare zu: Experiment: Linktextfilter, Einzahl und Mehrzahl

Von: Blogticker II » DerZeiger.de

Blogticker II » DerZeiger.de — Thu, 05 Apr 2007 16:46:05 +0000

[...] noch ein deutscher Link: Experiment: Linktextfilter, Einzahl und Mehrzahl von SEO-Radio. Weitere interessante Artikel DerZeiger.de-Blogticker die [...]

Von: Mario

Mario — Sat, 24 Mar 2007 15:56:59 +0000

>>Wieviele Links waren denn vorher auf die Domain gesetzt?

ca. 200 +/-

>>Wieviele Links hast du mit dem KW gesetzt?
alle s.o.

>>In welcher Zeit hast du diese Links gesetzt?
siehe Grafik, kontinuierlich, wie gesagt ohne Sinn und Verstand

>>Wurde immer das selbe DC abgefragt?
Ja sicher!

>>Was hast du für Links gesetzt?
Alle was mir unter die Finger kam, gibt es kein Muster, keine Webkataloge und Artkelverzeichnisse, einige PR7, PR6 viele 5er, Rest verteilt sich

Von: Ole

Ole — Sat, 24 Mar 2007 15:42:14 +0000

Die wichtigsten Infos fehlen eigentlich.

Wieviele Links waren denn vorher auf die Domain gesetzt?

Wieviele Links hast du mit dem KW gesetzt?

In welcher Zeit hast du diese Links gesetzt?

Wurde immer das selbe DC abgefragt?

Was hast du für Links gesetzt? Footer? Content? Linklisten? Partnerseiten? Webkataloge? Artikelverzeichnisse? Auch wenn aussageschwach: welche PR Verteilung der Links?

Von: Mario

Mario — Sat, 24 Mar 2007 13:43:35 +0000

Um die 300 ca. vielleicht auch noch ein paar mehr.
Advanced Web Ranking

Von: Michael

Michael — Sat, 24 Mar 2007 13:36:03 +0000

Hi,

mich würde interessieren, um wieviele Links es sich hier dreht… nur so ne ungefähre Hausnummer…

Das Ranking tool interessiert mich auch

Von: Markus

Markus — Sat, 24 Mar 2007 07:39:20 +0000

Der Unterseite oder/und den Links darauf fehlt vermutlich ein gewisses Alter, um bei solchen Schwankungen des Index weniger betroffen zu sein.

Von: gsyi

gsyi — Fri, 23 Mar 2007 18:37:02 +0000

Hi, Mario, mal eine ganz andere Frage, womit hast du denn diese tolle Charts erstellt?

Von: Mario

Mario — Fri, 23 Mar 2007 16:50:52 +0000

Ja gab es glaub ich, das interssante ist ja eigentlich das nur genau diese Unterseite der Domain betroffen war, also die die so extrem verlinkt wurde. Sagen wir mal so, es war vielleicht nicht ein spezieller Linktextfilter sondern eine Änderung/Versuch im Google Algo der mit starker Verlinkung zu tun hat.

Sonst wären die Startseite und anderen Unterseiten, die sich auch mit harten Keys beschäftigen ja auch betroffen.

Von: Markus

Markus — Fri, 23 Mar 2007 16:45:56 +0000

Interessanter Test. Wobei ich auch nicht glaube, dass bei den Abstürzen ein Filter zugeschlagen hat. Dieser hätte die Seite sicherlich für längere Zeit ausgebremst. Gab es Ende Dezember/Anfang Januar nicht ein generelles Auf-und-ab im Google-Index?

Von: Mario

Mario — Fri, 23 Mar 2007 15:18:19 +0000

Ja das da noch einiges fehlt hatte ich ja geschrieben, wie würdest du das denn nennen? Wobei gestern Nacht hat es ja allgemein in den serps gewackelt, allerdings war auch da nur diese Unterseite betroffen, alle anderen 100 Seiten der Domain sind stabil.

Von: frinator

frinator — Fri, 23 Mar 2007 15:10:07 +0000

Deine Analyse steht aber auf wackeligen Beinen. Für eine echte Aussage braucht es noch ein paar Sachen mehr und ein Filter ist das auch nicht. Warum sollte ein Filter nur für ein paar Tage wirken? Weil es sich Google doch wieder anders überlegt? Nööö da liegst Du falsch, sorry