Suchmaschinen News

SEO News

Webkatalog Schwund bei Google

mit 23 Kommentaren

Wirklich hat Google Webkataloge ja noch nie gemocht, noch weniger die diejnigen die für einen Eintrag einen Backlink erforderten. Nun gab es wieder einige Opfer in der Webkatalog Branche die das zeitliche bei Google gesegnet haben. Eines der prominenten Opfer ist z.B. retort.de, weitere werden sicher dank Spamreport in Kürze folgen.

Okay zu tun gibt es ja da noch einiges, wobei sicher einige davon eine “Daseinsberechtigung” haben.

Geschrieben von Mario

am Mai 7th, 2007 at 11:57 pm

Veröffentlicht in Google

23 Kommentare zu 'Webkatalog Schwund bei Google'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to 'Webkatalog Schwund bei Google'.

  1. Hammerhart. Da darf man ja langsam wirklich aufpassen. :) Aber was solls, viel gebracht haben diese Links eh nichts. Im Endeffekt könnten die dann auch gleich die ganzen Social Bookmark Dienste kicken, da die ja auch null eigenen Content vorzuweisen haben. Aber das die sich gerade Retort.de heraussuchen verstehe ich nun wirklich nicht so ganz, da das noch einer der sauberen und Spamfreien Kataloge war. Im Endeffekt müßten die dann auch DMOZ und ihren eigenen DMOZ Klon kicken. Hmmm…

    smlunser

    8 Mai 07 at 3:19 am

  2. Zu Dmoz gibt es noch ein paar Unterschiede: eine Menge leere und halbleere Kategorien, Werbelinks im Footer

    Jörg

    8 Mai 07 at 6:03 am

  3. [...] Einige weitere Fotos vom SEO Brunch gibt es hier bei Flickr. Jetzt ist jedenfalls alles abgearbeitet und wir können uns den spannenden neuen Entwicklungen zuwenden wie beispielsweise dem »Webkatalog Schwund bei Google«, auf den Mario gestern hingewiesen hat. [...]

  4. Gab es bei retort überhaupt Einträge?
    Beim vorherigen Kommentar

    Aber das die sich gerade Retort.de heraussuchen verstehe ich nun wirklich nicht so ganz, da das noch einer der sauberen und Spamfreien Kataloge war.

    handelt es sich wohl um Ironie.
    Welche Kataloge sollen denn noch geflogen sein?

    mark

    8 Mai 07 at 8:58 am

  5. [...] also das Google langsam aber sicher aufräumt! Für uns Linkbuilder bleibt nur das Fazit: Vorsicht bei Webkatalogeinträgen! Durch zu viele Einträge bei schlechten Webkatalogen kann man sich leicht in eine Bad [...]

  6. Gerade Retort war ein Spam Verzeichnis. Tausende leere Unterseiten wo nur AdSense drauf war… das konnte auf dauer nicht gut gehen.

    Mabre

    8 Mai 07 at 10:47 am

  7. Retort war doch nun wirklich ziemlich spammy. Da kann ich g**gle gut verstehen. Aber welche anderen Kataloge haben denn noch das Zeitliche gesegnet?

    DonLu

    8 Mai 07 at 11:46 am

  8. [...] Und übrigens, Webkataloglinks werden wohl immer wertloser. [...]

  9. [...] Bye Bye Retort.de – Das große Webkatalog Sterben? [...]

  10. [...] Wie in den Suchmaschinen News von Mario zu lesen ist, mag Google keine Webkataloge mehr. Nach den DMOZ-Verzeichnis-Kopien werden jetzt anscheinend auch andere Linkverzeichnisse (Webkataloge) aus dem Google-Index entfernt. [...]

  11. na und, vielleicht ist der katalog wegen irgend eines anderen problems aus dem index geflogen…

    ausserdem… warum sollte der link schaden, im schlechtesten fall nützt er dir nichts mehr.

    ansonsten würd ich einfach mal anfangen links von konkurrenten bei solchen diensten einzutragen und dann bei google zu schwärzen…

    sorry, aber wirken einige seos ziemlich paranoit ;-)

    Karl Kowald

    9 Mai 07 at 1:48 am

  12. [...] Fehler war. Naja, macht auch nix – Webkataloge sind eh ein “toter Gaul” … via Mario´s seo-radio.de & [...]

  13. [...] Für alle die gestern Webmasters on the Roof nicht gehört haben und es auch sonst bislang nirgendwo bislang gelesen habt – der Webkatalog Retort.de wurde aus dem Google-Index geschmissen. Nun beginnen natürlich die Diskussionen, nach dem wieso. [...]

  14. Die Seite selber hat sogar noch ein PageRank ist also noch nicht ganz weg

    Christian

    10 Mai 07 at 8:01 pm

  15. Ich denke, Google hat nur was gegen die Backlinkpflicht, weil sie für einen Katalog selber keinen Sinn macht (stellt ja eine 1a-Eintragshürde dar). Diese Kataloge stehen nur im Netz um Links einzusammeln (und natürlich auch welche dagegen zu geben). Diese Art Verlinkung kann G. ganz leicht erkennen und ausheben. Macht auch Sinn.

    Sich in freie Kataloge (ohne Backlinkpflicht) einzutragen, macht meiner Meinung nach sehr wohl Sinn und ich kann mir auch nicht vorstellen, was G. gegen Kataloge allgemein haben soll. Einige sind nützlich.

    Website Boosting

    11 Mai 07 at 8:31 am

  16. Es hat schon wieder einen bekannten Webkatalog erwischt. Linkheim.de ist abgestraft worden. Wen’s interessiert, habe in meinem Blog darüber berichtet: Linkheim.de abgestraft

    Mark

    11 Mai 07 at 11:31 am

  17. irgendwie hatte ich darauf schon lange gewartet…

    Blog Guy

    13 Mai 07 at 8:02 pm

  18. > Wirklich hat Google Webkataloge ja noch nie gemocht, noch weniger die diejnigen die für einen Eintrag einen Backlink erforderten.

    Vom wilden Herumspekulieren wird es nicht wahrer ;)

    NixDa

    14 Mai 07 at 12:55 pm

  19. [...] wildesten Spekulationen über die Ursachen in der SEO-Szene geführt. Angeheizt wurde die Diskussion noch durch die Tatsache, dass mit Linkheim anscheinend noch ein zweites Verzeichnis betroffen ist. [...]

  20. [...] geteilter Meinung über Sinn und Nutzen dieser Aktion. Nachzulesen unter anderem im Blog von SEO-Radio und den Kommentaren zum dortigen [...]

  21. [...] SEOs tragen sich kaum noch in Webkataloge ein weil sehr viele Kataloge bei Google keine Power haben da sie jeden Schrotteintrag annehmen. Siehst du eine solche Gefahr auch für [...]

  22. .. an den backlinks kann es ja wohl nicht liegen. auch wir sind (http://www.sujada.de) nicht mehr im index zu finden. haben wir gegen regeln verstossen? spam, manipulation, cloaking, ect? nein – haben wir nicht! dies scheint von google ein klar definiertes ziel zu sein. langsam aber bestimmt webseiten mit vielen externen links aus dem index zu verbannen. ziemlich häftig diese aktion vor allem weil diese in unserem fall mehr als ungerechtfertigt ist.

    lieben gruss an alle betroffenen.. google wird böse.

    sagwas

    18 Aug 07 at 6:35 am

  23. Ich tippe bei sujada.de auf einen

    Anonymous

    23 Aug 07 at 4:03 am

Leave a Reply