Kommentare zu: Google Ranking Kriterien Analyse http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/ SEO News Fri, 20 Jan 2012 12:36:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: roberto http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/comment-page-1/#comment-59577 roberto Mon, 28 May 2007 21:49:33 +0000 http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/#comment-59577 Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast ;) Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast ;)

]]> Von: Jumble http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/comment-page-1/#comment-56169 Jumble Mon, 14 May 2007 09:18:12 +0000 http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/#comment-56169 Ich halte es nach wie vor für Blödsinn. Es wird nämlich der Umkehrschluß gezogen und das ist bei Statistiken nicht gestattet. Da gestern Wahl war, ist mir noch ein analoges Beispiel eingefallen: Eine (imaginäre) Studie hat ergeben, das 99% aller SPD-Wähler einen Toaster haben. Ist jetzt jeder Toaster-Besitzer SPD-Wähler? :D Ich halte es nach wie vor für Blödsinn. Es wird nämlich der Umkehrschluß gezogen und das ist bei Statistiken nicht gestattet. Da gestern Wahl war, ist mir noch ein analoges Beispiel eingefallen: Eine (imaginäre) Studie hat ergeben, das 99% aller SPD-Wähler einen Toaster haben. Ist jetzt jeder Toaster-Besitzer SPD-Wähler? :D

]]> Von: Christian http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/comment-page-1/#comment-56143 Christian Mon, 14 May 2007 06:11:57 +0000 http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/#comment-56143 Interessante Ergebnisse! Ob das nun alles richtig oder falsch ist, ist wahrscheinlich nicht zu beantworten. Aber auf jeden Fall eine systematische Betrachtung. Und darin liegt schonmal ein entscheidender Vorteil :) Interessante Ergebnisse! Ob das nun alles richtig oder falsch ist, ist wahrscheinlich nicht zu beantworten.

Aber auf jeden Fall eine systematische Betrachtung. Und darin liegt schonmal ein entscheidender Vorteil :)

]]> Von: Markus http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/comment-page-1/#comment-55993 Markus Sun, 13 May 2007 17:05:03 +0000 http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/#comment-55993 Der Artikel von Sistrix ist wirklich Klasse, aber es ist wirklich schwierig die verschiedenen Ranking-Faktoren getrennt zu betrachten. Der Artikel von Sistrix ist wirklich Klasse, aber es ist wirklich schwierig die verschiedenen Ranking-Faktoren getrennt zu betrachten.

]]> Von: dating online http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/comment-page-1/#comment-55980 dating online Sun, 13 May 2007 16:45:24 +0000 http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/#comment-55980 Ich denke Titelspiele eine sehr grosse Rolle. Ich bedeute, daß sie nachschickt viel, um zu denken hübsch ist, daß kein Web site Inhaber Wörter setzen würde, die nicht zu seinem Aufstellungsort im Titel seiner Web site gehören. Ich denke Titelspiele eine sehr grosse Rolle. Ich bedeute, daß sie nachschickt viel, um zu denken hübsch ist, daß kein Web site Inhaber Wörter setzen würde, die nicht zu seinem Aufstellungsort im Titel seiner Web site gehören.

]]> Von: Jumble http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/comment-page-1/#comment-55787 Jumble Sat, 12 May 2007 15:54:10 +0000 http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/#comment-55787 Die Herangehensweise ist falsch. Um wirklich verwertbare Aussagen treffen zu können, hätte man die beobachteten Seiten präparieren müssen. Ein Beispiel: Ein SEO denkt, Keyword-Domains sind gut, dann wird die Keyword-Domain natürlich mit Links weiter optimiert und steht irgendwann auf Platz 1. Selbst wenn Keyword-Domains nun überhauptnicht berücksichtigt werden würden, würde bei dieser Analyse eine große Relevanz "nachgewiesen". Die Herangehensweise ist falsch. Um wirklich verwertbare Aussagen treffen zu können, hätte man die beobachteten Seiten präparieren müssen. Ein Beispiel: Ein SEO denkt, Keyword-Domains sind gut, dann wird die Keyword-Domain natürlich mit Links weiter optimiert und steht irgendwann auf Platz 1. Selbst wenn Keyword-Domains nun überhauptnicht berücksichtigt werden würden, würde bei dieser Analyse eine große Relevanz “nachgewiesen”.

]]> Von: Henni http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/comment-page-1/#comment-55734 Henni Sat, 12 May 2007 10:59:04 +0000 http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/#comment-55734 bold/strong konnte ich bisher nicht so große Auswirkungen zusprechen. Das der h1 Tag nicht so viel zählt, war mir aber auch schon des öfteren aufgefallen. interessante zusammenstellung bold/strong konnte ich bisher nicht so große Auswirkungen zusprechen. Das der h1 Tag nicht so viel zählt, war mir aber auch schon des öfteren aufgefallen. interessante zusammenstellung

]]> Von: Seoblogger » Gedanken zu den Rankingfaktoren http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/comment-page-1/#comment-55628 Seoblogger » Gedanken zu den Rankingfaktoren Fri, 11 May 2007 21:00:50 +0000 http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/05/11/google-ranking-kriterien-analyse/#comment-55628 [...] Erstmal: Danke an dieser Stelle dass Du Deine Beobachtungen mit uns geteilt hast. Im Gegensatz zu meinen geschätzen Bloggerkollegen habe ich jedoch eine Frage bzw. ein kleines [...] [...] Erstmal: Danke an dieser Stelle dass Du Deine Beobachtungen mit uns geteilt hast. Im Gegensatz zu meinen geschätzen Bloggerkollegen habe ich jedoch eine Frage bzw. ein kleines [...]

]]>