<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google Husten durch Trafficzuwachs?</title>
	<atom:link href="http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/</link>
	<description>SEO News</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 12:36:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Heiko</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/comment-page-1/#comment-88215</link>
		<dc:creator>Heiko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 18:27:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/#comment-88215</guid>
		<description>Habe das selbe Problem, stand nun &#252;ber 1 Jahr mit dem Begriff W&#252;rzburg zwischen den Stellen 4-7 auf der ersten Seite jenachdem ich die News aktualisiert habe......

Seit 4 Wochen erlebt die Seite Schwankungen ohne Ende... Es fing an damit das ich mit dem keyword W&#252;rzburg auf Seite 6 zur&#252;ckviel, danach konnte ich mich wieder vorarbeiten auf Seite 3, danach viel ich auf Seite 18 nach einer Serverumstellung konnte ich mich wieder bis auf Seite 2 vorarbeiten, das hielt auch eine Woche........nun bin ich mit dem Begriff W&#252;rzburg von den ersten 50 Seiten verschwunden.... Laut Google Submitter Software befinde ich mich aber mit dem Begriff immer noch auf Seite 2... Meine Traffic hat sich verdoppelt ich habe konstant immer so 500-600 besucher gehabt... die dann auf 1400-1500 hochgegangen sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe das selbe Problem, stand nun &#252;ber 1 Jahr mit dem Begriff W&#252;rzburg zwischen den Stellen 4-7 auf der ersten Seite jenachdem ich die News aktualisiert habe&#8230;&#8230;</p>
<p>Seit 4 Wochen erlebt die Seite Schwankungen ohne Ende&#8230; Es fing an damit das ich mit dem keyword W&#252;rzburg auf Seite 6 zur&#252;ckviel, danach konnte ich mich wieder vorarbeiten auf Seite 3, danach viel ich auf Seite 18 nach einer Serverumstellung konnte ich mich wieder bis auf Seite 2 vorarbeiten, das hielt auch eine Woche&#8230;&#8230;..nun bin ich mit dem Begriff W&#252;rzburg von den ersten 50 Seiten verschwunden&#8230;. Laut Google Submitter Software befinde ich mich aber mit dem Begriff immer noch auf Seite 2&#8230; Meine Traffic hat sich verdoppelt ich habe konstant immer so 500-600 besucher gehabt&#8230; die dann auf 1400-1500 hochgegangen sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Traffic und Ranking Suchmaschinen News</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/comment-page-1/#comment-60707</link>
		<dc:creator>&#187; Traffic und Ranking Suchmaschinen News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 11:49:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/#comment-60707</guid>
		<description>[...] Hier hatte ich ja etwas dazu geschrieben, dass ich der Meinung bin das ein pl&#246;tzlicher Absturz in den Derps in Zusammenhang mit stark steigenden Google Traffic steht. Hier nun mal 2 Bilder wie Traffic und Serps in Zusammenhang stehen (k&#246;nnen). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hier hatte ich ja etwas dazu geschrieben, dass ich der Meinung bin das ein pl&#246;tzlicher Absturz in den Derps in Zusammenhang mit stark steigenden Google Traffic steht. Hier nun mal 2 Bilder wie Traffic und Serps in Zusammenhang stehen (k&#246;nnen). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: klixi</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/comment-page-1/#comment-60662</link>
		<dc:creator>klixi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 07:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/#comment-60662</guid>
		<description>Ich denke eher, dass Google ein ganz anderes Problem hat, und zwar mit seinen Algorithmus und der technischen Umsetzung. Google versucht immer feinere Technologien umzusetzen, probiert es aus und rudert dann auch wieder zur&#252;ck, wenn die Serps totalen Mist danach produzieren. Ich denke mal, dass Google noch viel zu tun hat, um stabile Serps zu pr&#228;sentieren....Da wird viel getan hinter den Kulissen und wir bekommen nur die kleinen St&#252;rme mit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke eher, dass Google ein ganz anderes Problem hat, und zwar mit seinen Algorithmus und der technischen Umsetzung. Google versucht immer feinere Technologien umzusetzen, probiert es aus und rudert dann auch wieder zur&#252;ck, wenn die Serps totalen Mist danach produzieren. Ich denke mal, dass Google noch viel zu tun hat, um stabile Serps zu pr&#228;sentieren&#8230;.Da wird viel getan hinter den Kulissen und wir bekommen nur die kleinen St&#252;rme mit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Hartl</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/comment-page-1/#comment-60617</link>
		<dc:creator>Robert Hartl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 23:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/#comment-60617</guid>
		<description>Interessanter Ansatz, ich hatte es gerade bei Gerals etwas ausf&#252;hrlicher geschrieben, da ich dort ein konkretes Beispiel http://www.suchmaschinen-optimierungen.info/suchmaschinenoptimierungen-bilder/google-schluckauf.jpg  eingebracht hatte.
Seite schwankt bei Key A zwischen Platz 1 und 6. Wenn Key A auf Platz 1, (nur) dann rankt die gleiche Seite bei Key B (dann top 5). Beides sind die einzigen Keys, die massig Besucher bringen. Ansonsten alte Domain, aner ich nicht rummache.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessanter Ansatz, ich hatte es gerade bei Gerals etwas ausf&#252;hrlicher geschrieben, da ich dort ein konkretes Beispiel <a href="http://www.suchmaschinen-optimierungen.info/suchmaschinenoptimierungen-bilder/google-schluckauf.jpg" rel="nofollow"></a><a href='http://www.suchmaschinen-optimierungen.info/suchmaschinenoptimierungen-bilder/google-schluckauf.jpg'>http://www.suchmaschinen-optim...n-bilder/google-schluckauf.jpg</a>  eingebracht hatte.<br />
Seite schwankt bei Key A zwischen Platz 1 und 6. Wenn Key A auf Platz 1, (nur) dann rankt die gleiche Seite bei Key B (dann top 5). Beides sind die einzigen Keys, die massig Besucher bringen. Ansonsten alte Domain, aner ich nicht rummache.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/comment-page-1/#comment-60583</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 20:31:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/#comment-60583</guid>
		<description>&gt;&gt; da sich deine These auf Geralds Post bezieht,

naja nicht bezieht, eher inspiriert

&gt;&gt; Das ganze w&#252;rde ja bedeuten, dass Gerald regelm&#228;&#223;ig Trafficschwankungen in &#252;beraus gro&#223;en Ma&#223;e h&#228;tte.

Hatt(e) er:
http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=youporn&amp;btnG=Google-Suche&amp;meta=</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>> da sich deine These auf Geralds Post bezieht,</p>
<p>naja nicht bezieht, eher inspiriert</p>
<p>>> Das ganze w&#252;rde ja bedeuten, dass Gerald regelm&#228;&#223;ig Trafficschwankungen in &#252;beraus gro&#223;en Ma&#223;e h&#228;tte.</p>
<p>Hatt(e) er:<br />
<a href="http://www.google.de/search?hl=de&#038;q=youporn&#038;btnG=Google-Suche&#038;meta" rel="nofollow"></a><a href='http://www.google.de/search?hl=de&#038;q=youporn&#038;btnG=Google-Suche&#038;meta'>http://www.google.de/search?hl...38;btnG=Google-Suche&#038;meta</a>=</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcus</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/comment-page-1/#comment-60581</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 20:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/#comment-60581</guid>
		<description>Hi Mario,
da sich deine These auf Geralds Post bezieht, verstehe ich deine eigene Schlussfolgerung nicht. Das ganze w&#252;rde ja bedeuten, dass Gerald regelm&#228;&#223;ig Trafficschwankungen in &#252;beraus gro&#223;en Ma&#223;e h&#228;tte. Das ist aber h&#246;chst unwahrscheinlich.

Ich gehe vielmehr davon aus, dass Google regelm&#228;&#223;ig an den Parametern der Websuche dreht. Dass Geralds Seite davon betroffen ist ist halt nun mal so. Andere Seiten stehen viel besser weil die &quot;breiter&quot; optimiert sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Mario,<br />
da sich deine These auf Geralds Post bezieht, verstehe ich deine eigene Schlussfolgerung nicht. Das ganze w&#252;rde ja bedeuten, dass Gerald regelm&#228;&#223;ig Trafficschwankungen in &#252;beraus gro&#223;en Ma&#223;e h&#228;tte. Das ist aber h&#246;chst unwahrscheinlich.</p>
<p>Ich gehe vielmehr davon aus, dass Google regelm&#228;&#223;ig an den Parametern der Websuche dreht. Dass Geralds Seite davon betroffen ist ist halt nun mal so. Andere Seiten stehen viel besser weil die &#8220;breiter&#8221; optimiert sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Shitza</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/comment-page-1/#comment-60514</link>
		<dc:creator>Shitza</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 11:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/#comment-60514</guid>
		<description>Wenn Google das &#252;ber den Traffic macht, werden sie sicherlich all ihre Mittel nutzen und Adsense steht da bestimmt an der obersten Stelle. Mit Klicks sollte das aber eher weniger zu tun haben. Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn Google das &#252;ber den Traffic macht, werden sie sicherlich all ihre Mittel nutzen und Adsense steht da bestimmt an der obersten Stelle. Mit Klicks sollte das aber eher weniger zu tun haben. Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/comment-page-1/#comment-60496</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 09:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/#comment-60496</guid>
		<description>Eine interessante und IMHO plausible Theorie.

Das erkl&#228;rt aber immer noch nicht (oder nur zum Teil) die von Gerald beobachteten 7 Tage Zyklen. Wenn so etwas manuell &#252;berpr&#252;ft w&#252;rde, dann w&#252;rde es &#246;fter mal l&#228;nger dauern.

Hat das eventuell mit Adsense zu tun? Um zu verifizieren, ob das reale oder gefakte Klicks sind?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine interessante und IMHO plausible Theorie.</p>
<p>Das erkl&#228;rt aber immer noch nicht (oder nur zum Teil) die von Gerald beobachteten 7 Tage Zyklen. Wenn so etwas manuell &#252;berpr&#252;ft w&#252;rde, dann w&#252;rde es &#246;fter mal l&#228;nger dauern.</p>
<p>Hat das eventuell mit Adsense zu tun? Um zu verifizieren, ob das reale oder gefakte Klicks sind?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: smlunser</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/comment-page-1/#comment-60431</link>
		<dc:creator>smlunser</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 23:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/02/google-husten-durch-trafficzuwachs/#comment-60431</guid>
		<description>Ja, sogar recht extrem...
Top Platzierungen mit dem h&#246;chstwahrscheinlich zweitbesten Key was es gibt. Nu isse wieder weg. :( Bei einer anderen Domain wurde ich gleich mit einem ganzen Haufen Extrem Keys nach oben gesp&#252;hlt. Momentan sind leider wieder die alten Positionen da. Na mal abwarten, da auch st&#228;ndig viele Links hinzukommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, sogar recht extrem&#8230;<br />
Top Platzierungen mit dem h&#246;chstwahrscheinlich zweitbesten Key was es gibt. Nu isse wieder weg. <img src='http://www.seo-radio.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />  Bei einer anderen Domain wurde ich gleich mit einem ganzen Haufen Extrem Keys nach oben gesp&#252;hlt. Momentan sind leider wieder die alten Positionen da. Na mal abwarten, da auch st&#228;ndig viele Links hinzukommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

