Traffic und Ranking
Abgelegt unter: Google
Hier hatte ich ja etwas dazu geschrieben, dass ich der Meinung bin das ein plötzlicher Absturz in den Derps in Zusammenhang mit stark steigenden Google Traffic steht. Hier nun mal 2 Bilder wie Traffic und Serps in Zusammenhang stehen (können). Am 25. April kam der erste neue Traffic und begann dann stark zu wachsen.
Traffic der letzten 28 Tage:
Ranking seit März:
Interessant ist, dass die Domain plötzlich mit steigendem Traffic sich auch in den Serps stetig nach oben bewegte, und am Traffichöhepunkt dann den Absturz erlitt.
Google könnte mit solchen Maßnahmen z.b. verhindern das alte Domains die Google als sehr stark einschätzt, also Authorities dazu mißbraucht werden, mit dem dahinterschalten von speziellen Unterseiten und trafficstarken Keys den Index “vollzumüllen”. Auch Pseudosuchmaschinen funktionierten ja so, neue Domain sehr schnell sehr viel Traffic, auch diese erkennt Google ja mittlerweile mehr oder weniger zuverlässig automatisch.
Zu oben gezeigten Beispiel kenne ich jetzt bereits 5 Beispiele. Zwei weitere Beispiele zeigen das alte starke Domains, die nur sehr langsam Traffic aufbauen diesen Absturz nicht erleiden müssen, auch nicht wenn Sie in Regionen größer 10k/Tag gehen.
SEOigg it! |
wong it! | 
del.icio.us this15 Kommentare »
Einen Kommentar hinterlassen
Zeilen und Absätze brechen automatisch um, E-Mail-Adresse wird nie angezeigt, HTML erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Weitere Beiträge
Juni 4th, 2007 at 2:17 pm
Das beantwortet aber noch immer nicht die Frage, wie Google das messen will,
* wenn kein Analytics/Adsense auf der Seite eingesetzt wird
* angesichts der Tatsache, daß Google in den SERPs keine Trackinglinks einsetzt
* und wenn die statistische Aussage von Toolbar-Usern eher mager ist.
Vielleicht wird Ursache und Wirkung verwechselt: Nicht das Ranking ist eingebrochen wegen des Traffics, sondern ohne Ranking gibts weniger Traffic?
Juni 4th, 2007 at 2:44 pm
Na aber sicher weiß Google auf welchen Link wie oft geklickt wird, siehe auch z.B. AOL Datengau, dazu brauchen die keine Trackinglinks, da kann jeder Hobbywebmaster tracken, z.B.: http://www.mybloglog.com/ und Konsorten, sicher ist aber Adsense mit das Mittel erster Wahl.
Juni 4th, 2007 at 4:02 pm
Traffic messen ohne Tracking-Links und ohne Code auf der Zielseite? Wie bitte soll das gehen?
Juni 4th, 2007 at 4:46 pm
Javascript, Google Konto, Toolbar … siehst doch z.b. auch bei Google Webmastertools wieviel wer über welche s Key welche Seite besucht hat
Juni 4th, 2007 at 5:03 pm
Sie wissen, wonach ich suche, sie wissen nicht, was ich anklicke. Das ist ein grundlegender Unterschied.
Juni 4th, 2007 at 5:31 pm
Handelt es sich bei den Beispielen denn um *wirklich* saubere Seiten? Ich kenne das von Seiten mit dem gewissen Hauch Spam… wenn sie über ein paar Tage/Wochen sehr viel Traffic hatten, wurden sie plötzlich gekickt. Vorher sind sie nie aufgefallen. Gutes Ranking und viele Besucher ziehen eben Aufmerksamkeit auf sich.
Juni 4th, 2007 at 5:39 pm
@Webmaster, woher hast du diese Google Related Content her
Juni 4th, 2007 at 8:33 pm
@Martin: Du glaubst nicht im Ernst das die größte Suchmaschine der welt nicht weiß worauf geklickt wird, nehmen wir einfach nur mal das Beispiel AOL Daten:
http://www.sistrix.com/news/49...ten-eine-kurze-auswertung.html
@Pelle:
Nein kein Spam, wurde auch nicht gekickt, sondern halt nur abgewertet.
@Eyüp:
http://www.google.com/relatedlinks/index.html
Juni 4th, 2007 at 10:45 pm
@Mario: Die Klickrate für ein Suchergebnis statistisch hochzurechnen oder tatsächlich zu messen, sind zwei paar Schuhe. Bei Ersterem wäre dann nämlich nur die SERP-Position und nicht der Traffic für das von Dir beschriebene Phänomen verantwortlich.
Juni 6th, 2007 at 11:36 am
Hallo!
Ähnliche Erfahrungen habe ich auch schon gemacht. Merkwürdige Nummer. Am ehesten kann ich es mir mit der Spam-Schutz-Theorie erklären:
- Google “verschluckt” eine gehypte Website
- Google wartet ein paar Tage
- Google schaltet die Website wieder in den Index und schaut was passiert, also ob neue Links reingekommen sind usf.
Das könnte als Spam-Filter gewertet werden.
Viele Grüße,
René
Juni 7th, 2007 at 12:28 pm
Eine wirklich sehr gute Beobachtung. Ich konnte das gleiche bei einer meiner Seiten beobachten. Gestartet bin ich mit einer 5 Jahre alten Domain im Januar, hatte dann circa 3 Monate tägliche Besucher im fünfstelligen Bereich. In der Nacht vom 31.03 zum 01.04 erfolgte dann ein Trafficeinsturz um ein Zehntel der bis heute anhält.
Mario, was meinst Du, ist die beste Möglichkeit um dem zu entkommen? Das Sammeln von neuen, themenrelevanten Backlinks würde ich als beste Möglichkeit sehen. Ein pures Abwarten ist denke ich nicht die Ideallösung.
Juni 7th, 2007 at 11:15 pm
@Andre: Ich befürchte fast es gibt keine, m.E. werden die per Algo geflaggt, dann irgendwann manuell gecheckt und wieder freigelassen oder auch nicht. In den meisten Fällen ist ein sehr breit gefächerter Content ein Problem, zumindest bei mir.
Juni 16th, 2007 at 12:12 pm
Hi
solche Beobachtungen habe ich ebenfalls gemacht.
@ Mario: Habe Interesse an ein paar Details, wenn das geht bitte schick mit ‘ne Mail. Danke!
Juli 4th, 2007 at 3:40 pm
Zum einen haben bereits viele Autoren und SEO’s behauptet, dass Google durchaus protokolliert, auf welche Ergebnisse in den SERPs geklickt wird, da dies Auswirkungen auf das Ranking haben würde. Ich hab’s bislang mal so hingenommen
Zum anderen dürften natürlich gerade Seiten, bei denen AdSense läuft, besonders schnell Aufmerksamkeit erregen, wenn der Traffic hochgeht.
Juli 7th, 2007 at 10:29 am
ihr scheint noch nie tracking-links bei google gesehen zu haben??? natürlich tracken sie, statistisch gesehn vielleicht auf einem prozent der serps(?) das reicht ihnen längst aus, um einen überblick zu erhalten. ausserdem tracken sie mithilfe der toolbar, und die verseucht wahrscheinlich auch schon mehr als die hälfte aller browserfenster