<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Traffic und Ranking</title>
	<atom:link href="http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/</link>
	<description>SEO News</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 12:36:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: herbio</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/comment-page-1/#comment-66333</link>
		<dc:creator>herbio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 09:29:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/#comment-66333</guid>
		<description>ihr scheint noch nie tracking-links bei google gesehen zu haben??? nat&#252;rlich tracken sie, statistisch gesehn vielleicht auf einem prozent der serps(?) das reicht ihnen l&#228;ngst aus, um einen &#252;berblick zu erhalten. ausserdem tracken sie mithilfe der toolbar, und die verseucht wahrscheinlich auch schon mehr als die h&#228;lfte aller browserfenster :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ihr scheint noch nie tracking-links bei google gesehen zu haben??? nat&#252;rlich tracken sie, statistisch gesehn vielleicht auf einem prozent der serps(?) das reicht ihnen l&#228;ngst aus, um einen &#252;berblick zu erhalten. ausserdem tracken sie mithilfe der toolbar, und die verseucht wahrscheinlich auch schon mehr als die h&#228;lfte aller browserfenster <img src='http://www.seo-radio.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolke23 Webdesign SEO</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/comment-page-1/#comment-66099</link>
		<dc:creator>Wolke23 Webdesign SEO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 14:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/#comment-66099</guid>
		<description>Zum einen haben bereits viele Autoren und SEO&#039;s behauptet, dass Google durchaus protokolliert, auf welche Ergebnisse in den SERPs geklickt wird, da dies Auswirkungen auf das Ranking haben w&#252;rde. Ich hab&#039;s bislang mal so hingenommen ;-)
Zum anderen d&#252;rften nat&#252;rlich gerade Seiten, bei denen AdSense l&#228;uft, besonders schnell Aufmerksamkeit erregen, wenn der Traffic hochgeht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum einen haben bereits viele Autoren und SEO&#8217;s behauptet, dass Google durchaus protokolliert, auf welche Ergebnisse in den SERPs geklickt wird, da dies Auswirkungen auf das Ranking haben w&#252;rde. Ich hab&#8217;s bislang mal so hingenommen <img src='http://www.seo-radio.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Zum anderen d&#252;rften nat&#252;rlich gerade Seiten, bei denen AdSense l&#228;uft, besonders schnell Aufmerksamkeit erregen, wenn der Traffic hochgeht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerd-E.</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/comment-page-1/#comment-63319</link>
		<dc:creator>Gerd-E.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 11:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/#comment-63319</guid>
		<description>Hi ;-)
solche Beobachtungen habe ich ebenfalls gemacht.
@ Mario: Habe Interesse an ein paar Details, wenn das geht bitte schick mit &#039;ne Mail. Danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi <img src='http://www.seo-radio.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
solche Beobachtungen habe ich ebenfalls gemacht.<br />
@ Mario: Habe Interesse an ein paar Details, wenn das geht bitte schick mit &#8216;ne Mail. Danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/comment-page-1/#comment-61365</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 22:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/#comment-61365</guid>
		<description>@Andre: Ich bef&#252;rchte fast es gibt keine, m.E. werden die per Algo geflaggt, dann irgendwann manuell gecheckt und wieder freigelassen oder auch nicht. In den meisten F&#228;llen ist ein sehr breit gef&#228;cherter Content ein Problem, zumindest bei mir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andre: Ich bef&#252;rchte fast es gibt keine, m.E. werden die per Algo geflaggt, dann irgendwann manuell gecheckt und wieder freigelassen oder auch nicht. In den meisten F&#228;llen ist ein sehr breit gef&#228;cherter Content ein Problem, zumindest bei mir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andre</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/comment-page-1/#comment-61290</link>
		<dc:creator>Andre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 11:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/#comment-61290</guid>
		<description>Eine wirklich sehr gute Beobachtung. Ich konnte das gleiche bei einer meiner Seiten beobachten. Gestartet bin ich mit einer 5 Jahre alten Domain im Januar, hatte dann circa 3 Monate t&#228;gliche Besucher im f&#252;nfstelligen Bereich. In der Nacht vom 31.03 zum 01.04 erfolgte dann ein Trafficeinsturz um ein Zehntel der bis heute anh&#228;lt.

Mario, was meinst Du, ist die beste M&#246;glichkeit um dem zu entkommen? Das Sammeln von neuen, themenrelevanten Backlinks w&#252;rde ich als beste M&#246;glichkeit sehen. Ein pures Abwarten ist denke ich nicht die Ideall&#246;sung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine wirklich sehr gute Beobachtung. Ich konnte das gleiche bei einer meiner Seiten beobachten. Gestartet bin ich mit einer 5 Jahre alten Domain im Januar, hatte dann circa 3 Monate t&#228;gliche Besucher im f&#252;nfstelligen Bereich. In der Nacht vom 31.03 zum 01.04 erfolgte dann ein Trafficeinsturz um ein Zehntel der bis heute anh&#228;lt.</p>
<p>Mario, was meinst Du, ist die beste M&#246;glichkeit um dem zu entkommen? Das Sammeln von neuen, themenrelevanten Backlinks w&#252;rde ich als beste M&#246;glichkeit sehen. Ein pures Abwarten ist denke ich nicht die Ideall&#246;sung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rene Kriest@ProBloggerWorld.de</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/comment-page-1/#comment-61109</link>
		<dc:creator>Rene Kriest@ProBloggerWorld.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 10:36:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/#comment-61109</guid>
		<description>Hallo! :)

&#196;hnliche Erfahrungen habe ich auch schon gemacht. Merkw&#252;rdige Nummer. Am ehesten kann ich es mir mit der Spam-Schutz-Theorie erkl&#228;ren:

- Google &quot;verschluckt&quot; eine gehypte Website
- Google wartet ein paar Tage
- Google schaltet die Website wieder in den Index und schaut was passiert, also ob neue Links reingekommen sind usf.

Das k&#246;nnte als Spam-Filter gewertet werden.

Viele Gr&#252;&#223;e,

René</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo! <img src='http://www.seo-radio.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#196;hnliche Erfahrungen habe ich auch schon gemacht. Merkw&#252;rdige Nummer. Am ehesten kann ich es mir mit der Spam-Schutz-Theorie erkl&#228;ren:</p>
<p>- Google &#8220;verschluckt&#8221; eine gehypte Website<br />
- Google wartet ein paar Tage<br />
- Google schaltet die Website wieder in den Index und schaut was passiert, also ob neue Links reingekommen sind usf.</p>
<p>Das k&#246;nnte als Spam-Filter gewertet werden.</p>
<p>Viele Gr&#252;&#223;e,</p>
<p>René</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jumble</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/comment-page-1/#comment-60803</link>
		<dc:creator>Jumble</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 21:45:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/#comment-60803</guid>
		<description>@Mario: Die Klickrate f&#252;r ein Suchergebnis statistisch hochzurechnen oder tats&#228;chlich zu messen, sind zwei paar Schuhe. Bei Ersterem w&#228;re dann n&#228;mlich nur die SERP-Position und nicht der Traffic f&#252;r das von Dir beschriebene Ph&#228;nomen verantwortlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mario: Die Klickrate f&#252;r ein Suchergebnis statistisch hochzurechnen oder tats&#228;chlich zu messen, sind zwei paar Schuhe. Bei Ersterem w&#228;re dann n&#228;mlich nur die SERP-Position und nicht der Traffic f&#252;r das von Dir beschriebene Ph&#228;nomen verantwortlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/comment-page-1/#comment-60764</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 19:33:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/#comment-60764</guid>
		<description>@Martin: Du glaubst nicht im Ernst das die gr&#246;&#223;te Suchmaschine der welt nicht wei&#223; worauf geklickt wird, nehmen wir einfach nur mal das Beispiel AOL Daten: 
http://www.sistrix.com/news/494-aol-daten-eine-kurze-auswertung.html

@Pelle:
Nein kein Spam, wurde auch nicht gekickt, sondern halt nur abgewertet.

@Ey&#252;p:
http://www.google.com/relatedlinks/index.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin: Du glaubst nicht im Ernst das die gr&#246;&#223;te Suchmaschine der welt nicht wei&#223; worauf geklickt wird, nehmen wir einfach nur mal das Beispiel AOL Daten:<br />
<a href="http://www.sistrix.com/news/494-aol-daten-eine-kurze-auswertung.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.sistrix.com/news/494-aol-daten-eine-kurze-auswertung.html'>http://www.sistrix.com/news/49...ten-eine-kurze-auswertung.html</a></p>
<p>@Pelle:<br />
Nein kein Spam, wurde auch nicht gekickt, sondern halt nur abgewertet.</p>
<p>@Ey&#252;p:<br />
<a href="http://www.google.com/relatedlinks/index.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.google.com/relatedlinks/index.html'>http://www.google.com/relatedlinks/index.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eyüp</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/comment-page-1/#comment-60730</link>
		<dc:creator>Eyüp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 16:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/#comment-60730</guid>
		<description>@Webmaster, woher hast du diese Google Related Content her :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Webmaster, woher hast du diese Google Related Content her <img src='http://www.seo-radio.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pelle Boese</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/comment-page-1/#comment-60728</link>
		<dc:creator>Pelle Boese</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 16:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/#comment-60728</guid>
		<description>Handelt es sich bei den Beispielen denn um *wirklich* saubere Seiten? Ich kenne das von Seiten mit dem gewissen Hauch Spam... wenn sie &#252;ber ein paar Tage/Wochen sehr viel Traffic hatten, wurden sie pl&#246;tzlich gekickt. Vorher sind sie nie aufgefallen. Gutes Ranking und viele Besucher ziehen eben Aufmerksamkeit auf sich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Handelt es sich bei den Beispielen denn um *wirklich* saubere Seiten? Ich kenne das von Seiten mit dem gewissen Hauch Spam&#8230; wenn sie &#252;ber ein paar Tage/Wochen sehr viel Traffic hatten, wurden sie pl&#246;tzlich gekickt. Vorher sind sie nie aufgefallen. Gutes Ranking und viele Besucher ziehen eben Aufmerksamkeit auf sich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/comment-page-1/#comment-60725</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 16:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/#comment-60725</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Na aber sicher wei&#223; Google auf welchen Link wie oft geklickt wird, siehe auch z.B. AOL Datengau, dazu brauchen die keine Trackinglinks&lt;/blockquote&gt;

Sie wissen, wonach ich suche, sie wissen &lt;em&gt;nicht&lt;/em&gt;, was ich anklicke. Das ist ein grundlegender Unterschied.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Na aber sicher wei&#223; Google auf welchen Link wie oft geklickt wird, siehe auch z.B. AOL Datengau, dazu brauchen die keine Trackinglinks</p></blockquote>
<p>Sie wissen, wonach ich suche, sie wissen <em>nicht</em>, was ich anklicke. Das ist ein grundlegender Unterschied.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/comment-page-1/#comment-60721</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 15:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/#comment-60721</guid>
		<description>Javascript, Google Konto, Toolbar ... siehst doch z.b. auch bei Google Webmastertools wieviel wer &#252;ber welche s Key welche Seite besucht hat</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javascript, Google Konto, Toolbar &#8230; siehst doch z.b. auch bei Google Webmastertools wieviel wer &#252;ber welche s Key welche Seite besucht hat</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jumble</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/comment-page-1/#comment-60718</link>
		<dc:creator>Jumble</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 15:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/#comment-60718</guid>
		<description>Traffic messen ohne Tracking-Links und ohne Code auf der Zielseite? Wie bitte soll das gehen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Traffic messen ohne Tracking-Links und ohne Code auf der Zielseite? Wie bitte soll das gehen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/comment-page-1/#comment-60716</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 13:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/#comment-60716</guid>
		<description>Na aber sicher wei&#223; Google auf welchen Link wie oft geklickt wird, siehe auch z.B. AOL Datengau, dazu brauchen die keine Trackinglinks, da kann jeder Hobbywebmaster tracken, z.B.: http://www.mybloglog.com/ und Konsorten, sicher ist aber Adsense mit das Mittel erster Wahl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na aber sicher wei&#223; Google auf welchen Link wie oft geklickt wird, siehe auch z.B. AOL Datengau, dazu brauchen die keine Trackinglinks, da kann jeder Hobbywebmaster tracken, z.B.: <a href="http://www.mybloglog.com/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.mybloglog.com/'>http://www.mybloglog.com/</a> und Konsorten, sicher ist aber Adsense mit das Mittel erster Wahl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/comment-page-1/#comment-60714</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 13:17:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/06/04/traffic-und-ranking/#comment-60714</guid>
		<description>Das beantwortet aber noch immer nicht die Frage, wie Google das messen will, 

* wenn kein Analytics/Adsense auf der Seite eingesetzt wird
* angesichts der Tatsache, da&#223; Google in den SERPs keine Trackinglinks einsetzt 
* und wenn die statistische Aussage von Toolbar-Usern eher mager ist.

Vielleicht wird Ursache und Wirkung verwechselt: Nicht das Ranking ist eingebrochen wegen des Traffics, sondern ohne Ranking gibts weniger Traffic?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das beantwortet aber noch immer nicht die Frage, wie Google das messen will, </p>
<p>* wenn kein Analytics/Adsense auf der Seite eingesetzt wird<br />
* angesichts der Tatsache, da&#223; Google in den SERPs keine Trackinglinks einsetzt<br />
* und wenn die statistische Aussage von Toolbar-Usern eher mager ist.</p>
<p>Vielleicht wird Ursache und Wirkung verwechselt: Nicht das Ranking ist eingebrochen wegen des Traffics, sondern ohne Ranking gibts weniger Traffic?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

