Wikipedia fast komplett mit “noindex,nofollow”
Abgelegt unter: Kurioses
Wikipedia hat nun auf fast allen Seiten:
< meta name="robots" content="noindex,nofollow" / > in den Metas stehen.
Sprich Wikipedia dürfte demnach bald zu einem großen Teil nicht mit Google Index vertreten sein, dass nenn ich mal krass! Ob das ein Unfall ist oder nicht dürfte man ja in den nächsten Tagen sehen. Ich tippe da doch eher auf einen Unfall.
Mehr und ein Bild dazu bei den Topnews
Update: Nun hat man die robots Anweisung komplett aus dem Header geschmissen. Bitteschön, man hilft wo man kann 
SEOigg it! |
wong it! | 
del.icio.us this34 Kommentare »
Einen Kommentar hinterlassen
Zeilen und Absätze brechen automatisch um, E-Mail-Adresse wird nie angezeigt, HTML erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Weitere Beiträge
Juli 23rd, 2008 at 12:56 pm
Das ist ja echt übel. Warum machen die so etwas? Damit wird zwar verhindert, dass auf irgendwelche nicht-themen-relevanten Seiten verlinkt wird, aber trotzdem…!
Juli 23rd, 2008 at 12:58 pm
Hallo,
ich denke auch, dass es ein Unfall ist.
Gruß
Joachim
Juli 23rd, 2008 at 1:05 pm
Also das fände ich super! Die sitzt mir bei einigen Einzelkeys (für mich) unüberholbar direkt vor der Nase.
Juli 23rd, 2008 at 1:05 pm
Ha ha, das kann nur ein Versehen sein …
Juli 23rd, 2008 at 1:06 pm
Ich stell trotzdem schon mal den Sekt kalt.
Schon möglich, dass in einer monatelangen fundamentalistischen Diskussion das beschlossen wurde, damit dürften dann viele erste Plätze neu vergeben werden.
Vielleicht kann man auch wieder die alten wikipedia Klone an den Start bringen?
Gleich mal suchen gehen ob ich noch einen hab
Juli 23rd, 2008 at 1:07 pm
Ich hab mal nen paar Artikel getestet, da seh ich nirgends nen robots-Eintrag. Zumindest die Artikel scheinen davon nicht betroffen zu sein. Hast du mal nen paar Beispiele?
Juli 23rd, 2008 at 1:07 pm
Ich hab mal nen paar Artikel getestet, da seh ich nirgends nen robots-Eintrag. Zumindest die Artikel scheinen davon nicht betroffen zu sein. Hast du mal nen paar Beispiele?g
Juli 23rd, 2008 at 1:11 pm
Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Instrumentenlandesystem
Juli 23rd, 2008 at 1:11 pm
Wow, du hast recht. Ein Beispiel hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Bregenzer_Festspiele
Auch ALLE Links sind nofollow… Müsste aber schon ein Riesenunfall sein?
Juli 23rd, 2008 at 1:12 pm
[...] grade bei Mario gelesen hat Wikipedia wohl keine Lust mehr Traffic über Google abzustauben und setzt so einen [...]
Juli 23rd, 2008 at 1:14 pm
Wieso sollte das nur ein “Unfall” sein? Mag ich kaum dran glauben. Wäre jedoch spannend zu beobachten wie sich das entwickelt. Das Wiki ist (oder) war ja nicht unbedingt wenig in den Serps vertreten.
Juli 23rd, 2008 at 1:21 pm
[...] konnte es eben nicht glauben und dachte erst an einen Scherz, doch was auf seo-radio.de berichtet wurde simmt. Wikipedia hat jetzt auch einigen Seiten den Metatag noindex,nofollow [...]
Juli 23rd, 2008 at 1:50 pm
Kann es sein das nur deutsche Seiten betroffen sind?
Juli 23rd, 2008 at 1:55 pm
Es scheinen wirklich nicht alle Seiten betroffen zu sein. Am besten installiert man SEOQuake und surft ein bisschen auf der Seite, dann findet man auch entsprechende Seiten.
Jetzt stellt sich nur die Frage was denn dahintersteckt …
Juli 23rd, 2008 at 1:59 pm
[...] habe gerade bei seo-radio.de gelesen, dass Wikipedia fast alle Artikel auf Noindex/Nofollow gesetzt haben soll. Ich habe das [...]
Juli 23rd, 2008 at 2:01 pm
[...] scheint nun das Ende nahe, zumindest wenn es Absicht war, was Mario entdeckte – Wikipedia hat seine Meta-Angaben um folgenden Eintrag [...]
Juli 23rd, 2008 at 2:05 pm
[...] ich gerade bei SEO Radio lesen durfte scheint Wikipedia einen betrunkenen Praktikanten an die Engine gelassen zu haben. In [...]
Juli 23rd, 2008 at 2:12 pm
[...] es wird ein Cache eingesetzt. Wer daran Schuld trägt, dass v.a. “halbgesperrte” (und nicht beinahe alle) Einträge mit NoIndex in den Meta-Tags in den Cache abgelegt wurden, ist momentan nicht [...]
Juli 23rd, 2008 at 2:23 pm
Wikipedia schließt Suchmaschinen aus…
Kaum einer kennt Sie nicht ! Wikipedia ist ja zu fast jeden Thema in Google und Yahoo gut gelistet. Das könnte sich ändern. Wie Mario als Erster festgestellt hat, sperrt Wikipedia seit heute nämlich per Meta Tag die Suchmaschinen aus.
<meta nam…
Juli 23rd, 2008 at 2:35 pm
[...] Mario festgestellt hat, sind (fast?) alle Seiten von Wikipedia derzeit mit noindex,nofollow gekennzeichnet: <meta name=”robots” content=”noindex,nofollow” [...]
Juli 23rd, 2008 at 2:44 pm
[...] seo-radio und basic thinking] [...]
Juli 23rd, 2008 at 2:55 pm
Nicht schlecht… ist aber nur die deutsche Version. Leider ist es in der englischen nicht eingebaut…
Juli 23rd, 2008 at 3:52 pm
[...] vorstellen, dass Wikipedia dauerhaft die Seiten auf noindex lassen wird. Gefunden bei Robert und Mario. Matthias hat ein paar Hintergrundinfos [...]
Juli 23rd, 2008 at 4:02 pm
Gefixt. Jetzt kommt der Header ohne ROBOTS-Anweisung in den Metas.
Juli 23rd, 2008 at 5:30 pm
[...] Mittag wurde auf SEO-Radio berichtet, dass Wikipedia nun in fast allen Artikel so genannte ‘noindex’ und [...]
Juli 23rd, 2008 at 6:23 pm
Noch nicht auf allen Seiten wurde die Robots Anweisung gekickt: Hab das gestern schon getwittert und das Beispiel dort hat immernoch die Robots drin: http://twitter.com/adblogger/statuses/865053996
Juli 23rd, 2008 at 6:30 pm
@Stefan Dann mach mal Reload bei Deinem Browser
Juli 23rd, 2008 at 8:20 pm
Arg, ich sollte Feierabend machen…
Danke @ Matthias
Juli 24th, 2008 at 9:02 am
[...] SEO Radio gestern berichtete hatte die Wikipedia für kurze Zeit auf fast allen Seiten einen robots [...]
Juli 25th, 2008 at 11:09 am
Soeben habe ich bei Suchanfrage gesehen, dass die Wikipedia Ergebnisse fehlen. Beim Test anderer Suchbegriffe konnte ich das Gleiche feststellen. Nach wenigen Minuten war es dann aber wieder normal.
Juli 25th, 2008 at 2:16 pm
Wenn es Sachverhalte gibt auf die die Aussage zutrifft “Ein Sturm im Wasserglass”, dann diese.
Juli 30th, 2008 at 3:21 pm
[...] Mario hat am 23.07.08 gebloggt zum Thema Wikipedia fast komplett mit “noindex,nofollow”. Ist mir dank Geschäftsreise komplett entgangen, dürfte aber die bislang [...]
August 2nd, 2008 at 5:39 am
[...] sich jetzt sicher hier einige Leser fragen . Diese Frage lässt sich recht einfach beantworten . Wikipedia ist ein veraltetes unzulängliches Lexika , welches historische Tatsachen oberflächlich oder [...]
April 13th, 2009 at 7:50 pm
[...] berichteten massenweise Medien und Blogs darüber. Scheinbar dürfte es sich aber nur um ein Versehen gehandelt haben. Der [...]