Das ist das Resulat über wenige Stunden in der Nacht und am frühen Vormittag unter www.dns-ok.de, DNS ok, dns-ok.de, dns-okay.de usw. gut positioniert gewesen zu sein. Aus der SEO Szene kam entgegen aller Erwartungen garnichts. Am frühen Vormittag kam dann aber auch “die große Presse” auf das Thema, bzw. auf die richtige Überschrift und haut sich seit dem das Zeug um die Ohren wie folgende Beispielabfragen aus Google News zeigen:

• PC Games

• Focus.de
• abendblatt.de
• bild.de

usw.

Das Thema dürfte sicher noch ein paar Tage gut gehen, also Attacke.

Heute hat Google sich mal wieder hübsch gemacht und seine Startseite mit einem schicken Google Doodle verziert. Diesmal zu ehren des dänischen Forschers Niels Stensen bzw.lateinisch Nicolas Steno.

Was genau der gute Mann getan hat, dass Google ihn heute mit einem Doodle ehrt könnt ihr natürlich wie immer bei Martin in seinem mal wieder sehr ausführlichen Nicolas Steno Beitrag lesen. Doodle Jäger Nummer 2 ist heute natürlich auch wieder am Start und berichtet ebenfalls über das aktuelle Doodle zu Nicolas Steno. Neu dabei sind diesmal die Kollegen von SEO United die nun scheinbar auch mal ins Doodle Geschäft reinschnuppern möchten und berichten ebenfalls über das Nicolas Steno Google Doodle.

Nun gibt es einen aktuellen Fall über den Golem heute berichtet. Die Betreiberin der Webseite holzpielzeug-discount.de wird erpresst. Wenn sie nicht 5.000 Euro zahle würde man massenhaft Spamlinks auf ihren Online Shop setzen und diesen damit in den Google Serps nach hinten werfen.

Was erstmal nach einem sehr sehr gutem Linkbait aussieht und auf jeden Fall auch reichlich gute Links einbringen dürfte, ist aber offenbar doch “nicht ganz ohne”.

Ein kurzer Blick bei Sistrix in die Toolbox zeigt bereits einen deutlichen Trend nach unten, wie dieser Screenshot zeigt.

Schaut man sich die Links in den Linkresearchtools vom Cemper zu dem Online Shop an wird schnell klar was passiert ist.

und

Und so gehts weiter mit porn, drugs usw.

Was also schon lange bekannt ist kann man jetzt hier live und in Farbe mitverfolgen und analysieren. Spannend dürfte es allerdings dann werden wenn sich dieses “Geschäftsmodell” durch den aktuellen Fall wirklich zum Geschäftsmodell wird, ob nun mit Erpressung oder ohne. Ein xRumer kostet ja nun mal nicht die Welt …

Update:

Da es ja hier und dort einige Zweifel gibt, dass es an den bösen Links liegt an dieser Stelle noch mal ein paar weitere Informationen und ein weiteres Beispiel. Sicher kann es auch andere Gründe für den Abwärtstrend geben, dass Interessante an der Geschichte ist jetzt eh der weitere Verlauf.

Die Forenprofile mit den bösen Links wurden am 18.11.2011 erstellt, ich gehe mal davon aus die Links bereits in diesen enthalten waren. Warum die Erpressung dann erst Anfang Dezember stattfand will ich hier nicht zum Thema machen, sondern hier ein weiteres vergleichbares Beispiel nennen.

In diesem Fall geht es ebenfalls um einen Online Shop für Spielzeug www.walzkidzz.de dieser wurde ebenfalls mit etlichen Links dieser Art befeuert. Hier wurden die Forenprofile am 22.11.2011 angelegt und ging es ab dem 12.12.2011 bei Sistrix runter:

Auch bei den Linkresearchtools zeigt sich ein ähnliches Bild nur andere Keys:

und

In der Realität wurden übrigens weitaus mehr Links gesetzt. Ich habe eine Liste mit über 47.000 Profilen die auf eine dieser beiden Shops verlinken oder mal verlinkt haben.

Aufgrund einiger Anfragen: Wer die Liste haben möchte, einfach eine mail an mimotec @ gmail.com schicken.

Viel mehr gibt es im Moment zum aktuellen Pagerank Update allerdings nicht zu sagen …

Auf Youtube präsentiert Google diesmal sogar ein Making of und zeigt wie das diesjährige Halloween Google Doodle entstanden ist. Bei Martin Mißfeldt gibt es wie immer umfassende Hintergründe und Infos zum Halloween Google Doodle. Je nach Thema lässt sich mit einem passenden Beitrag zum aktuellen Google Doodle eine ganze Menge Traffic abgreifen, wie man unter anderem auf seo-united.de lesen kann.

Die Meldungen der einzelnen Rubriken werden jetzt einspaltig untereinander dargestellt. Auf der Hauptseite werden anstatt drei Schlagzeilen jetzt sechs Schlagzeilen ausgegeben, dann folgen erst die Nachrichten in den jeweiligen Rubriken. Nachrichten können jetzt teilweise direkt per Google+, Twitter, e-mail oder Facebook geteilt werden.

Ob Google sich und dem Leser damit einen Gefallen getan hat bleibt abzuwarten.

Eine kurze Abfrage zeigte dann aber “Nachrichten Recycling” vom feinsten:

Interessant finde ich das Google News über einen Monat nach dem Forenbeitrag immer noch nicht reagiert hat, aber viel mehr das es immer noch möglich ist durch einfaches ändern von Überschrift, Url und Datum alte Beiträge “nachzuschieben” und zu recyceln.

In einem anderen Fall hat das Google News Team allerdings recht schnell reagiert wie diese Abfrage zeigt.

Für den Google News Leser der nach Informationen sucht ist dieses Vorgehen, was ja leider auch von vielen “großen Quellen” bekannt ist, natürlich nach wie vor extrem nervend.

Wie die beiden Sistrix Charts zeigen merkt Google den “Trick” zu Anfang nicht und das ganze scheint nach wie vor zu funktionieren. Nachdem die Domains zu Anfang in Richtung “vor Penalty” Positionen nach oben schießen, kommt nach einigen Wochen allerdings die Ernüchterung. Google hat den Braten gerochen und es geht langsam wieder Abwärts bis sich irgendwann die alten Positionen wieder einstellen.

Wie aktuell auf http://www.google.com.au/ zu sehen ist, wird es heute wieder mal ein Google Doodle geben. Diesmal ehrt Google die amerikanische Künstlerin Mary Blair. Bekannt wurde Mary Blair mit Peter Pan, Alice im Wunderland oder Cinderella.

Wer mehr Infos möchte wird beim Kollegen Mißfeldt fündig, der sich mal wieder extrem viel Mühe gegeben hat mit seinem Beitrag zum Mary Blair Google Doodle und dem ich mit diesem Beitrag einfach ein bisschen helfen möchte.

Bei uns sollte das Google Doodle zu Mary Blair um 0.00 Uhr die Google Startseite zieren.

Sehr geehrter Inhaber oder Webmaster von http://***/,

Wir wurden von einem Inhaber dieser Website gebeten, http://www.***/ erneut auf Einhaltung der Google Webmaster-Richtlinien zu überprüfen. Im Vorfeld hat das Webspam-Team manuelle Maßnahmen bezüglich Ihrer Website ergreifen müssen, weil sie gegen unsere Qualitätsrichtlinien verstoßen hat. Nachdem wir Ihren Antrag auf erneute Überprüfung bearbeitet haben, haben wir diese Maßnahmen aufgehoben. Es kann einige Zeit dauern, bis unsere Indexierungs- und Rankingsysteme aktualisiert sind und der neue Status Ihrer Seite angezeigt wird.

Das Ranking Ihrer Website kann natürlich auch mit anderen Problemen der Website zusammenhängen, die nichts mit den manuellen Maßnahmen des Webspam-Teams zu tun haben. Die Computer von Google bestimmen die Reihenfolge der Suchergebnisse anhand von Formeln, auch Algorithmen genannt. Jedes Jahr nehmen wir Hunderte von Änderungen an unseren Suchalgorithmen vor. Beim Ranking von Seiten werden zudem mehr als 200 unterschiedliche Signale angewandt. Da unsere Algorithmen sowie das Web (einschließlich Ihrer Seite) sich stetig ändern, kann sich beim Ranking eine gewisse Fluktuation einstellen, wenn wir Updates ausführen, um unseren Nutzern die besten Ergebnisse anzuzeigen. Wenn bei Ihrer Seite weiterhin Probleme mit unseren Suchergebnissen auftreten, lesen Sie diesen Artikel, um Hilfe bei der Diagnose des Problems zu erhalten.

Vielen Dank, dass Sie uns dabei helfen, die Qualität unserer Suchergebnisse zu sichern.

Mit freundlichen Grüßen Ihr Google Search Quality Team

oder die andere Version:

Sehr geehrter Inhaber oder Webmaster von http://www.******/,

Wir wurden von einem Inhaber dieser Website gebeten, http://www.******.de/ erneut auf Einhaltung der Google Webmaster-Richtlinien zu überprüfen. Wir haben Ihre Website überprüft und keine manuellen Eingriffe des Webspam-Teams festgestellt, die das Ranking Ihrer Seite in Google beeinträchtigen könnten. Es gibt keinen Grund, einen Antrag auf eine erneute Überprüfung Ihrer Website zu stellen, da Ihre Ranking-Probleme nicht mit manuellen, vom Webspam-Team vorgenommenen Maßnahmen zusammenhängen.

Und hier noch das Video:

Wie sich das ganze auf SEO auswirken wird? Keine Ahnung, ehrlich gesagt … da spielen ja etliche Faktoren mit rein. Fakt ist aber das nur noch fünf Suggest Ergebnisse mit Google Instant angezeigt werden, ohne Instant waren das zehn, also das doppelte. Das dürfte schon mal kräftig auf den Longtail gehen.

Es wird wohl immer auf die Suchabfrage ankommen, plant ein User beispielsweise “Gartenmöbel aus Holz” zu suchen tippt dieser “Gartenm” ein und bekommt auf Platz 1 einen Gartenmöbel Shop der Gartenmöbel aus Holz verkauft präsentiert, so wird dieser wohl eher #1 in den Serps anstatt Suggest bevorzugen. Sucht der User einen “Gartenmöbel Test” wird dieser wohl eher das Suggest auswählen und bis “gartenmöbel t” tippen, da die Serps nichts in diese Richtung hergeben.

Dann kommen natürlich auch noch die vielen User dazu die nicht “blind” schreiben können und Buchstabe für Buchstabe auf der Tastatur suchen, für die dürfte Instant kaum interessant sein. Dann sind da noch die User die jeden einzelne Buchstaben auf der Tastatur suchen und dann auf den Bildschirm schauen ob sie auch den richtigen getroffen haben … usw.

Mit Instant hat Google auf jeden Fall ein mächtiges Werkzeug geschaffen. So könnte Google beispielsweise das Suggest Ergebnis “Gartenmöbel kaufen” einfach ausblenden wenn dieses zu sehr SEO lastig werden würde und einfach durch “Gartenmöbel bestellen” ersetzen, wenn dieses bessere und weniger SEO lastige Ergebnisse bringen würde.

Richtig interessant wird es aber erst wenn Google Suggest zeitnah aktualisiert und dies vielleicht sogar Realtime macht, spätestens dann bekommen die aufs “zweite Suggest Optimierer” massive Probleme und Google hat die schnell die “großen” vorne.

Nach einigen Neuerungen in den letzten Wochen sind nun Videos das neuste Feature in Google News Deutschland: